AMD Athlon XP-M 2400+ vs AMD Athlon XP-M 2500+
Сравнительный анализ процессоров AMD Athlon XP-M 2400+ и AMD Athlon XP-M 2500+ по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Athlon XP-M 2500+
- Примерно на 3% больше тактовая частота: 1.86 GHz vs 1.8 GHz
| Максимальная частота | 1.86 GHz vs 1.8 GHz |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Athlon XP-M 2400+
CPU 2: AMD Athlon XP-M 2500+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Название | AMD Athlon XP-M 2400+ | AMD Athlon XP-M 2500+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 546 | 546 |
| PassMark - CPU mark | 346 | 346 |
Сравнение характеристик
| AMD Athlon XP-M 2400+ | AMD Athlon XP-M 2500+ | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Barton | Barton |
| Дата выпуска | January 2001 | January 2001 |
| Место в рейтинге | 2939 | 2940 |
| Применимость | Laptop | Laptop |
Производительность |
||
| Площадь кристалла | 101 mm | 101 mm |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB | 512 KB |
| Технологический процесс | 130 nm | 130 nm |
| Максимальная частота | 1.8 GHz | 1.86 GHz |
| Количество ядер | 1 | 1 |
| Количество транзисторов | 63 million | 63 million |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | A | A |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | 45 Watt |
