AMD E-300 vs AMD Athlon 64 X2 TK-42

Сравнительный анализ процессоров AMD E-300 и AMD Athlon 64 X2 TK-42 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Виртуализация, Технологии. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD E-300

• Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
• Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
• Кэш L1 в 65536 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
• Примерно на 11% меньше энергопотребление: 18 Watt vs 20 Watt

Причины выбрать AMD Athlon 64 X2 TK-42

• Примерно на 23% больше тактовая частота: 1.6 GHz vs 1.3 GHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 36% больше: 537 vs 394
• Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 70% больше: 577 vs 339

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD E-300
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 TK-42

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	394 537
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	339 577

Сравнение характеристик