AMD E-300 vs AMD Athlon 64 X2 TK-42

Vergleichende Analyse von AMD E-300 und AMD Athlon 64 X2 TK-42 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD E-300

• CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 40 nm vs 65 nm
• 65536x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
• Etwa 11% geringere typische Leistungsaufnahme: 18 Watt vs 20 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 X2 TK-42

• Etwa 23% höhere Taktfrequenz: 1.6 GHz vs 1.3 GHz
• Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 537 vs 394
• Etwa 70% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 577 vs 339

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD E-300
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 TK-42

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	394 537
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	339 577

Vergleichen Sie Spezifikationen