AMD E1-6010 vs AMD Athlon II Neo K325

Сравнительный анализ процессоров AMD E1-6010 и AMD Athlon II Neo K325 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD E1-6010

• Процессор новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 11 month(s)
• Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 45 nm
• Примерно на 20% меньше энергопотребление: 10 Watt vs 12 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 28% больше: 535 vs 417

Причины выбрать AMD Athlon II Neo K325

• Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 14% больше: 486 vs 425
• Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 5.2 раз(а) больше: 736 vs 142
• Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 4.9 раз(а) больше: 1235 vs 250

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD E1-6010
CPU 2: AMD Athlon II Neo K325

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	425 486
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	535 417
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	142 736
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	250 1235

Сравнение характеристик