AMD E1-6010 vs AMD Turion 64 ML-40

Сравнительный анализ процессоров AMD E1-6010 и AMD Turion 64 ML-40 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD E1-6010

• Процессор новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 10 month(s)
• На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 2 vs 1
• На 1 потоков больше: 2 vs 1
• Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 90 nm
• В 3.5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 35 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 59% больше: 534 vs 336

Причины выбрать AMD Turion 64 ML-40

• Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 55% больше: 662 vs 426

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD E1-6010
CPU 2: AMD Turion 64 ML-40

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	426 662
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	534 336

Сравнение характеристик