AMD E1-6010 vs AMD Turion 64 ML-40

Vergleichende Analyse von AMD E1-6010 und AMD Turion 64 ML-40 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD E1-6010

• CPU ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 10 Monat(e) später
• 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
• 1 Mehr Kanäle: 2 vs 1
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 90 nm
• 3.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 35 Watt
• Etwa 60% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 536 vs 336

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Turion 64 ML-40

• Etwa 55% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 662 vs 426

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD E1-6010
CPU 2: AMD Turion 64 ML-40

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	426 662
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	536 336

Vergleichen Sie Spezifikationen