AMD EPYC 7402P vs Intel Xeon E5-2687W
Сравнительный анализ процессоров AMD EPYC 7402P и Intel Xeon E5-2687W по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD EPYC 7402P
- Процессор новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 5 month(s)
- На 16 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 24 vs 8
- На 32 потоков больше: 48 vs 16
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm, 14 nm vs 32 nm
- Кэш L1 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 6 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 6.4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 4 TB vs 256 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 16% больше: 2014 vs 1736
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.5 раз(а) больше: 43684 vs 17673
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 7 Aug 2019 vs March 2012 |
| Количество ядер | 24 vs 8 |
| Количество потоков | 48 vs 16 |
| Технологический процесс | 7 nm, 14 nm vs 32 nm |
| Кэш 1-го уровня | 1.5 MB vs 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 12 MB vs 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 128 MB vs 20480 KB (shared) |
| Максимальный размер памяти | 4 TB vs 256 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2014 vs 1736 |
| PassMark - CPU mark | 43684 vs 17673 |
Причины выбрать Intel Xeon E5-2687W
- Примерно на 13% больше тактовая частота: 3.80 GHz vs 3.35 GHz
- Примерно на 20% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 180 Watt
| Максимальная частота | 3.80 GHz vs 3.35 GHz |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 vs 1 |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 180 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD EPYC 7402P
CPU 2: Intel Xeon E5-2687W
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Название | AMD EPYC 7402P | Intel Xeon E5-2687W |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2014 | 1736 |
| PassMark - CPU mark | 43684 | 17673 |
| Geekbench 4 - Single Core | 699 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5632 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 12747 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.606 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 269.627 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.336 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.708 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 78.498 |
Сравнение характеристик
| AMD EPYC 7402P | Intel Xeon E5-2687W | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Zen 2 | Sandy Bridge EP |
| Дата выпуска | 7 Aug 2019 | March 2012 |
| Цена на дату первого выпуска | $1250 | $815 |
| OPN PIB | 100-100000048WOF | |
| OPN Tray | 100-000000048 | |
| Место в рейтинге | 742 | 719 |
| Применимость | Server | Server |
| Цена сейчас | $2,636.50 | |
| Номер процессора | E5-2687W | |
| Серия | Intel® Xeon® Processor E5 Family | |
| Статус | Discontinued | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 1.61 | |
Производительность |
||
| Базовая частота | 2.8 GHz | 3.10 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 1.5 MB | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 12 MB | 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 128 MB | 20480 KB (shared) |
| Технологический процесс | 7 nm, 14 nm | 32 nm |
| Максимальная частота | 3.35 GHz | 3.80 GHz |
| Количество ядер | 24 | 8 |
| Количество потоков | 48 | 16 |
| Разблокирован | ||
| Поддержка 64 bit | ||
| Bus Speed | 8 GT/s QPI | |
| Площадь кристалла | 435 mm | |
| Максимальная температура ядра | 67°C | |
| Number of QPI Links | 2 | |
| Количество транзисторов | 2270 million | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.60V - 1.35V | |
Память |
||
| Поддержка ECC-памяти | ||
| Максимальное количество каналов памяти | 8 | 4 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 190.7 GB/s | 51.2 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 4 TB | 256 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4-3200 | DDR3 800/1066/1333/1600 |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Поддерживаемые сокеты | SP3 | FCLGA2011 |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Watt | 150 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Размер корпуса | 52.5mm x 45.0 mm | |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 128 | 40 |
| Ревизия PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | x16, x8 | |
| Масштабируемость | 2S Only | |
Технологии |
||
| AMD SenseMI | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® AVX | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Поддержка платформы Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||