AMD FX-4100 vs AMD Phenom II X4 810
Сравнительный анализ процессоров AMD FX-4100 и AMD Phenom II X4 810 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD FX-4100
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 8 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- Примерно на 46% больше тактовая частота: 3.8 GHz vs 2.6 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm SOI vs 45 nm
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 24% больше: 1287 vs 1037
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 31% больше: 2617 vs 1999
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 32% больше: 463 vs 352
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 7% больше: 1286 vs 1207
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 27% больше: 4.203 vs 3.314
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 32% больше: 10.462 vs 7.907
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 36% больше: 0.234 vs 0.172
| Характеристики | |
| Дата выпуска | October 2011 vs February 2009 |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Максимальная частота | 3.8 GHz vs 2.6 GHz |
| Технологический процесс | 32 nm SOI vs 45 nm |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 512 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 8 MB vs 4096 KB (shared) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1287 vs 1037 |
| PassMark - CPU mark | 2617 vs 1999 |
| Geekbench 4 - Single Core | 463 vs 352 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1286 vs 1207 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.203 vs 3.314 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.462 vs 7.907 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.234 vs 0.172 |
Причины выбрать AMD Phenom II X4 810
- Кэш L1 в 2.7 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 17% больше: 3.432 vs 2.939
| Характеристики | |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 192 KB |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.432 vs 2.939 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD FX-4100
CPU 2: AMD Phenom II X4 810
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | AMD FX-4100 | AMD Phenom II X4 810 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1287 | 1037 |
| PassMark - CPU mark | 2617 | 1999 |
| Geekbench 4 - Single Core | 463 | 352 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1286 | 1207 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.203 | 3.314 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.462 | 7.907 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.234 | 0.172 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.51 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.939 | 3.432 |
Сравнение характеристик
| AMD FX-4100 | AMD Phenom II X4 810 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Zambezi | Deneb |
| Family | AMD FX-Series Processors | |
| Дата выпуска | October 2011 | February 2009 |
| OPN PIB | FD4100WMGUSBX | |
| OPN Tray | FD4100WMW4KGU | |
| Место в рейтинге | 2991 | 2996 |
| Цена сейчас | $129.99 | $115.99 |
| Серия | AMD FX 4-Core Black Edition Processors | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 9.22 | 7.94 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $116 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 3.6 GHz | |
| Площадь кристалла | 315 mm | 258 mm |
| Кэш 1-го уровня | 192 KB | 128 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB | 512 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 8 MB | 4096 KB (shared) |
| Технологический процесс | 32 nm SOI | 45 nm |
| Максимальная температура ядра | 70.50°C | |
| Максимальная частота | 3.8 GHz | 2.6 GHz |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Количество потоков | 4 | |
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.1 V - Max: 1.4125 V | |
| Количество транзисторов | 1200 million | 758 million |
| Разблокирован | ||
Память |
||
| Поддерживаемая частота памяти | 1866 MHz | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR3 |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | AM3+ | AM3 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | n / a | |
Технологии |
||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
