AMD FX-4150 vs AMD Phenom II X2 545
Сравнительный анализ процессоров AMD FX-4150 и AMD Phenom II X2 545 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Преимущества
Причины выбрать AMD FX-4150
- Процессор новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 3 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Примерно на 27% больше тактовая частота: 3.8 GHz vs 3 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 45 nm
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 24% больше: 1465 vs 1183
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.7 раз(а) больше: 3327 vs 1222
Характеристики | |
Дата выпуска | October 2012 vs June 2009 |
Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
Количество ядер | 4 vs 2 |
Максимальная частота | 3.8 GHz vs 3 GHz |
Технологический процесс | 32 nm vs 45 nm |
Кэш 2-го уровня | 4096 KB vs 512 KB (per core) |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1465 vs 1183 |
PassMark - CPU mark | 3327 vs 1222 |
Причины выбрать AMD Phenom II X2 545
- Кэш L1 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 19% меньше энергопотребление: 80 Watt vs 95 Watt
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 192 KB |
Кэш 3-го уровня | 6144 KB (per core) vs 8192 KB (shared) |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 95 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD FX-4150
CPU 2: AMD Phenom II X2 545
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Название | AMD FX-4150 | AMD Phenom II X2 545 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1465 | 1183 |
PassMark - CPU mark | 3327 | 1222 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.073 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.315 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.221 | |
Geekbench 4 - Single Core | 395 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 703 |
Сравнение характеристик
AMD FX-4150 | AMD Phenom II X2 545 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Zambezi | Callisto |
Дата выпуска | October 2012 | June 2009 |
Место в рейтинге | 2580 | 2557 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $50 | |
Цена сейчас | $43.98 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 12.80 | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 315 mm | 258 mm |
Кэш 1-го уровня | 192 KB | 128 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 4096 KB | 512 KB (per core) |
Кэш 3-го уровня | 8192 KB (shared) | 6144 KB (per core) |
Технологический процесс | 32 nm | 45 nm |
Максимальная частота | 3.8 GHz | 3 GHz |
Количество ядер | 4 | 2 |
Количество транзисторов | 1200 million | 758 million |
Разблокирован | ||
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR3 |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | AM3+ | AM3 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 80 Watt |
Технологии |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |