AMD FX-6200 vs Intel Celeron 420
Сравнительный анализ процессоров AMD FX-6200 и Intel Celeron 420 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD FX-6200
- Процессор новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 8 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 5 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 6 vs 1
- Примерно на 156% больше тактовая частота: 4.1 GHz vs 1.6 GHz
- Примерно на 1% больше максимальная температура ядра: 61.10°C vs 60.4°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm SOI vs 65 nm
- Кэш L1 в 4.5 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 12 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 3 раз(а) больше: 1404 vs 471
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 17.4 раз(а) больше: 4092 vs 235
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.3 раз(а) больше: 1934 vs 834
| Характеристики | |
| Дата выпуска | February 2012 vs June 2007 |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Количество ядер | 6 vs 1 |
| Максимальная частота | 4.1 GHz vs 1.6 GHz |
| Максимальная температура ядра | 61.10°C vs 60.4°C |
| Технологический процесс | 32 nm SOI vs 65 nm |
| Кэш 1-го уровня | 288 KB vs 64 KB |
| Кэш 2-го уровня | 6 MB vs 512 KB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1404 vs 471 |
| PassMark - CPU mark | 4092 vs 235 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1934 vs 834 |
Причины выбрать Intel Celeron 420
- В 3.6 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 125 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 72% больше: 883 vs 513
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 125 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 - Single Core | 883 vs 513 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD FX-6200
CPU 2: Intel Celeron 420
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Название | AMD FX-6200 | Intel Celeron 420 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1404 | 471 |
| PassMark - CPU mark | 4092 | 235 |
| Geekbench 4 - Single Core | 513 | 883 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1934 | 834 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.114 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.71 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.324 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.845 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.445 |
Сравнение характеристик
| AMD FX-6200 | Intel Celeron 420 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Zambezi | Conroe |
| Family | AMD FX-Series Processors | |
| Дата выпуска | February 2012 | June 2007 |
| OPN PIB | FD6200FRGUBOX | |
| OPN Tray | FD6200FRW6KGU | |
| Место в рейтинге | 2734 | 2742 |
| Цена сейчас | $339.95 | $39.99 |
| Серия | AMD FX 6-Core Black Edition Processors | Legacy Intel® Celeron® Processor |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 5.31 | 3.31 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $23 | |
| Номер процессора | 420 | |
| Статус | Discontinued | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 3.8 GHz | 1.60 GHz |
| Площадь кристалла | 315 mm | 77 mm2 |
| Кэш 1-го уровня | 288 KB | 64 KB |
| Кэш 2-го уровня | 6 MB | 512 KB |
| Кэш 3-го уровня | 8 MB | |
| Технологический процесс | 32 nm SOI | 65 nm |
| Максимальная температура ядра | 61.10°C | 60.4°C |
| Максимальная частота | 4.1 GHz | 1.6 GHz |
| Количество ядер | 6 | 1 |
| Количество потоков | 6 | |
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.3 V - Max: 1.4125 V | |
| Количество транзисторов | 1200 million | 105 million |
| Разблокирован | ||
| Bus Speed | 800 MHz FSB | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 60 °C | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.0000V-1.3375V | |
Память |
||
| Поддерживаемая частота памяти | 1866 MHz | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | AM3+ | LGA775 |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Watt | 35 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Размер корпуса | 37.5mm x 37.5mm | |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | n / a | |
Технологии |
||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Чётность FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD FX-6200 с другими процессорами
AMDFX-6200 vs
IntelCeleron 420
AMDFX-6200 vs
IntelCore i7-860
AMDFX-6200 vs
AMDSempron 145
AMDFX-6200 vs
AMDPhenom II X4 970 BE
AMDFX-6200 vs
AMDAthlon II X4 651
AMDFX-6200 vs
IntelCeleron G460
