AMD FX-6200 vs AMD Phenom II X4 970 BE
Сравнительный анализ процессоров AMD FX-6200 и AMD Phenom II X4 970 BE по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD FX-6200
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 6 vs 4
- Примерно на 17% больше тактовая частота: 4.1 GHz vs 3.5 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm SOI vs 45 nm
- Кэш L2 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 49% больше: 4075 vs 2739
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 17% больше: 513 vs 437
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 30% больше: 1934 vs 1485
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.8 раз(а) больше: 6.114 vs 1.62
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 30% больше: 15.71 vs 12.098
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 59% больше: 0.324 vs 0.204
Характеристики | |
Дата выпуска | February 2012 vs September 2010 |
Количество ядер | 6 vs 4 |
Максимальная частота | 4.1 GHz vs 3.5 GHz |
Технологический процесс | 32 nm SOI vs 45 nm |
Кэш 2-го уровня | 6 MB vs 512 KB (per core) |
Кэш 3-го уровня | 8 MB vs 6144 KB (shared) |
Бенчмарки | |
PassMark - CPU mark | 4075 vs 2739 |
Geekbench 4 - Single Core | 513 vs 437 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1934 vs 1485 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.114 vs 1.62 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.71 vs 12.098 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.324 vs 0.204 |
Причины выбрать AMD Phenom II X4 970 BE
- Кэш L1 примерно на 78% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 1% больше: 1417 vs 1400
Характеристики | |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 288 KB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1417 vs 1400 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD FX-6200
CPU 2: AMD Phenom II X4 970 BE
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Название | AMD FX-6200 | AMD Phenom II X4 970 BE |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1400 | 1417 |
PassMark - CPU mark | 4075 | 2739 |
Geekbench 4 - Single Core | 513 | 437 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1934 | 1485 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.114 | 1.62 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.71 | 12.098 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.324 | 0.204 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.845 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.445 |
Сравнение характеристик
AMD FX-6200 | AMD Phenom II X4 970 BE | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Zambezi | Deneb |
Family | AMD FX-Series Processors | |
Дата выпуска | February 2012 | September 2010 |
OPN PIB | FD6200FRGUBOX | |
OPN Tray | FD6200FRW6KGU | |
Место в рейтинге | 2724 | 2714 |
Цена сейчас | $339.95 | |
Серия | AMD FX 6-Core Black Edition Processors | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 5.31 | |
Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 3.8 GHz | |
Площадь кристалла | 315 mm | 258 mm |
Кэш 1-го уровня | 288 KB | 128 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 6 MB | 512 KB (per core) |
Кэш 3-го уровня | 8 MB | 6144 KB (shared) |
Технологический процесс | 32 nm SOI | 45 nm |
Максимальная температура ядра | 61.10°C | |
Максимальная частота | 4.1 GHz | 3.5 GHz |
Количество ядер | 6 | 4 |
Количество потоков | 6 | |
Напряжение P0 Vcore | Min: 1.3 V - Max: 1.4125 V | |
Количество транзисторов | 1200 million | 758 million |
Разблокирован | ||
Память |
||
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR3 |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | AM3+ | AM3 |
Энергопотребление (TDP) | 125 Watt | 125 Watt |
Периферийные устройства |
||
Ревизия PCI Express | n / a | |
Технологии |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |