AMD FX-8370 vs AMD Phenom X4 9100e
Сравнительный анализ процессоров AMD FX-8370 и AMD Phenom X4 9100e по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD FX-8370
- Процессор новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 6 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 4
- Примерно на 139% больше тактовая частота: 4.3 GHz vs 1.8 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm SOI vs 65 nm
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 2.2 раз(а) больше: 1624 vs 734
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 4.8 раз(а) больше: 6166 vs 1279
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 8% больше: 2794 vs 2584
Характеристики | |
Дата выпуска | September 2014 vs March 2008 |
Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
Количество ядер | 8 vs 4 |
Максимальная частота | 4.3 GHz vs 1.8 GHz |
Технологический процесс | 32 nm SOI vs 65 nm |
Кэш 2-го уровня | 8 MB vs 512 KB (per core) |
Кэш 3-го уровня | 8 MB vs 2048 KB (shared) |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1624 vs 734 |
PassMark - CPU mark | 6166 vs 1279 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2794 vs 2584 |
Причины выбрать AMD Phenom X4 9100e
- Кэш L1 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 92% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 125 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 48% больше: 855 vs 576
Характеристики | |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 384 KB |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 125 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench 4 - Single Core | 855 vs 576 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD FX-8370
CPU 2: AMD Phenom X4 9100e
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Название | AMD FX-8370 | AMD Phenom X4 9100e |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1624 | 734 |
PassMark - CPU mark | 6166 | 1279 |
Geekbench 4 - Single Core | 576 | 855 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2794 | 2584 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 3124 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.994 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 21.936 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.413 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.025 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.236 |
Сравнение характеристик
AMD FX-8370 | AMD Phenom X4 9100e | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Vishera | Agena |
Family | AMD FX-Series Processors | |
Дата выпуска | September 2014 | March 2008 |
OPN PIB | FD8370FRHKHBX | |
Место в рейтинге | 2414 | 2395 |
Цена сейчас | $129.99 | |
Серия | AMD FX 8-Core Black Edition Processors | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 20.46 | |
Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 4 GHz | |
Площадь кристалла | 315 mm | 285 mm |
Кэш 1-го уровня | 384 KB | 128 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 8 MB | 512 KB (per core) |
Кэш 3-го уровня | 8 MB | 2048 KB (shared) |
Технологический процесс | 32 nm SOI | 65 nm |
Максимальная температура ядра | 61.10°C | |
Максимальная частота | 4.3 GHz | 1.8 GHz |
Количество ядер | 8 | 4 |
Количество потоков | 8 | |
Напряжение P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | |
Количество транзисторов | 1200 million | 450 million |
Разблокирован | ||
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | AM3+ | AM2+ |
Энергопотребление (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |
Thermal Solution | Wraith cooler | |
Периферийные устройства |
||
Ревизия PCI Express | n / a | |
Технологии |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |