AMD Opteron 150 vs AMD Opteron 146
Сравнительный анализ процессоров AMD Opteron 150 и AMD Opteron 146 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Opteron 150
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
- Примерно на 20% больше тактовая частота: 2.4 GHz vs 2 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 90 nm vs 130 nm
- Примерно на 5% меньше энергопотребление: 85 Watt vs 89 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 18% больше: 471 vs 400
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 14% больше: 393 vs 346
| Характеристики | |
| Дата выпуска | August 2005 vs September 2003 |
| Максимальная частота | 2.4 GHz vs 2 GHz |
| Технологический процесс | 90 nm vs 130 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Watt vs 89 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 471 vs 400 |
| PassMark - CPU mark | 393 vs 346 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Opteron 150
CPU 2: AMD Opteron 146
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Название | AMD Opteron 150 | AMD Opteron 146 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 471 | 400 |
| PassMark - CPU mark | 393 | 346 |
Сравнение характеристик
| AMD Opteron 150 | AMD Opteron 146 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Venus | SledgeHammer |
| Дата выпуска | August 2005 | September 2003 |
| Место в рейтинге | 3052 | 3161 |
| Применимость | Server | Server |
| Цена на дату первого выпуска | $60 | |
| Цена сейчас | $59.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 2.62 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Площадь кристалла | 193 mm | 193 mm |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 1024 KB | 1024 KB |
| Технологический процесс | 90 nm | 130 nm |
| Максимальная частота | 2.4 GHz | 2 GHz |
| Количество ядер | 1 | 1 |
| Количество транзисторов | 106 million | 106 million |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | 939 | 940 |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Watt | 89 Watt |
