AMD Opteron 150 vs AMD Opteron 146
Сравнительный анализ процессоров AMD Opteron 150 и AMD Opteron 146 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Opteron 150
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
- Примерно на 20% больше тактовая частота: 2.4 GHz vs 2 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 90 nm vs 130 nm
- Примерно на 5% меньше энергопотребление: 85 Watt vs 89 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 18% больше: 471 vs 400
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 14% больше: 393 vs 346
Характеристики | |
Дата выпуска | August 2005 vs September 2003 |
Максимальная частота | 2.4 GHz vs 2 GHz |
Технологический процесс | 90 nm vs 130 nm |
Энергопотребление (TDP) | 85 Watt vs 89 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 471 vs 400 |
PassMark - CPU mark | 393 vs 346 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Opteron 150
CPU 2: AMD Opteron 146
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Название | AMD Opteron 150 | AMD Opteron 146 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 471 | 400 |
PassMark - CPU mark | 393 | 346 |
Сравнение характеристик
AMD Opteron 150 | AMD Opteron 146 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Venus | SledgeHammer |
Дата выпуска | August 2005 | September 2003 |
Место в рейтинге | 3043 | 3150 |
Применимость | Server | Server |
Цена на дату первого выпуска | $60 | |
Цена сейчас | $59.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 2.62 | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 193 mm | 193 mm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB | 128 KB |
Кэш 2-го уровня | 1024 KB | 1024 KB |
Технологический процесс | 90 nm | 130 nm |
Максимальная частота | 2.4 GHz | 2 GHz |
Количество ядер | 1 | 1 |
Количество транзисторов | 106 million | 106 million |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | 939 | 940 |
Энергопотребление (TDP) | 85 Watt | 89 Watt |