AMD Opteron 150 versus AMD Opteron 146

Analyse comparative des processeurs AMD Opteron 150 et AMD Opteron 146 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Opteron 150

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
  • Environ 20% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.4 GHz versus 2 GHz
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 90 nm versus 130 nm
  • Environ 5% consummation d’énergie moyen plus bas: 85 Watt versus 89 Watt
  • Environ 18% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 471 versus 400
  • Environ 14% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 393 versus 346
Caractéristiques
Date de sortie August 2005 versus September 2003
Fréquence maximale 2.4 GHz versus 2 GHz
Processus de fabrication 90 nm versus 130 nm
Thermal Design Power (TDP) 85 Watt versus 89 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark 471 versus 400
PassMark - CPU mark 393 versus 346

Comparer les références

CPU 1: AMD Opteron 150
CPU 2: AMD Opteron 146

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
471
400
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
393
346
Nom AMD Opteron 150 AMD Opteron 146
PassMark - Single thread mark 471 400
PassMark - CPU mark 393 346

Comparer les caractéristiques

AMD Opteron 150 AMD Opteron 146

Essentiel

Nom de code de l’architecture Venus SledgeHammer
Date de sortie August 2005 September 2003
Position dans l’évaluation de la performance 3043 3150
Segment vertical Server Server
Prix de sortie (MSRP) $60
Prix maintenant $59.99
Valeur pour le prix (0-100) 2.62

Performance

Soutien de 64-bit
Taille de dé 193 mm 193 mm
Cache L1 128 KB 128 KB
Cache L2 1024 KB 1024 KB
Processus de fabrication 90 nm 130 nm
Fréquence maximale 2.4 GHz 2 GHz
Nombre de noyaux 1 1
Compte de transistor 106 million 106 million

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Prise courants soutenu 939 940
Thermal Design Power (TDP) 85 Watt 89 Watt