AMD Opteron 150 vs AMD Opteron 146

Análisis comparativo de los procesadores AMD Opteron 150 y AMD Opteron 146 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Opteron 150

  • El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
  • Una velocidad de reloj alrededor de 20% más alta: 2.4 GHz vs 2 GHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 90 nm vs 130 nm
  • Consumo de energía típico 5% más bajo: 85 Watt vs 89 Watt
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 471 vs 400
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 393 vs 346
Especificaciones
Fecha de lanzamiento August 2005 vs September 2003
Frecuencia máxima 2.4 GHz vs 2 GHz
Tecnología de proceso de manufactura 90 nm vs 130 nm
Diseño energético térmico (TDP) 85 Watt vs 89 Watt
Referencias
PassMark - Single thread mark 471 vs 400
PassMark - CPU mark 393 vs 346

Comparar referencias

CPU 1: AMD Opteron 150
CPU 2: AMD Opteron 146

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
471
400
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
393
346
Nombre AMD Opteron 150 AMD Opteron 146
PassMark - Single thread mark 471 400
PassMark - CPU mark 393 346

Comparar especificaciones

AMD Opteron 150 AMD Opteron 146

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura Venus SledgeHammer
Fecha de lanzamiento August 2005 September 2003
Lugar en calificación por desempeño 3039 3149
Segmento vertical Server Server
Precio de lanzamiento (MSRP) $60
Precio ahora $59.99
Valor/costo (0-100) 2.62

Desempeño

Soporte de 64 bits
Troquel 193 mm 193 mm
Caché L1 128 KB 128 KB
Caché L2 1024 KB 1024 KB
Tecnología de proceso de manufactura 90 nm 130 nm
Frecuencia máxima 2.4 GHz 2 GHz
Número de núcleos 1 1
Número de transistores 106 million 106 million

Compatibilidad

Número máximo de CPUs en la configuración 1 1
Zócalos soportados 939 940
Diseño energético térmico (TDP) 85 Watt 89 Watt