AMD Opteron 150 vs AMD Opteron 146
Análisis comparativo de los procesadores AMD Opteron 150 y AMD Opteron 146 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Opteron 150
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 20% más alta: 2.4 GHz vs 2 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 90 nm vs 130 nm
- Consumo de energía típico 5% más bajo: 85 Watt vs 89 Watt
- Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 471 vs 400
- Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 393 vs 346
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | August 2005 vs September 2003 |
| Frecuencia máxima | 2.4 GHz vs 2 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm vs 130 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 85 Watt vs 89 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 471 vs 400 |
| PassMark - CPU mark | 393 vs 346 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Opteron 150
CPU 2: AMD Opteron 146
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | AMD Opteron 150 | AMD Opteron 146 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 471 | 400 |
| PassMark - CPU mark | 393 | 346 |
Comparar especificaciones
| AMD Opteron 150 | AMD Opteron 146 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Venus | SledgeHammer |
| Fecha de lanzamiento | August 2005 | September 2003 |
| Lugar en calificación por desempeño | 3052 | 3161 |
| Segmento vertical | Server | Server |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $60 | |
| Precio ahora | $59.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 2.62 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 193 mm | 193 mm |
| Caché L1 | 128 KB | 128 KB |
| Caché L2 | 1024 KB | 1024 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm | 130 nm |
| Frecuencia máxima | 2.4 GHz | 2 GHz |
| Número de núcleos | 1 | 1 |
| Número de transistores | 106 million | 106 million |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | 939 | 940 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 85 Watt | 89 Watt |
