AMD PRO A10-8750B vs AMD PRO A12-9800
Сравнительный анализ процессоров AMD PRO A10-8750B и AMD PRO A12-9800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Технологии, Виртуализация, Периферийные устройства. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD PRO A10-8750B
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.8 раз(а) больше: 1790 vs 477
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.5 раз(а) больше: 6033 vs 1715
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.8 раз(а) больше: 1790 vs 477
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.5 раз(а) больше: 6033 vs 1715
| Характеристики | |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 2 MB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1790 vs 477 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6033 vs 1715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1790 vs 477 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6033 vs 1715 |
Причины выбрать AMD PRO A12-9800
- Примерно на 5% больше тактовая частота: 4.2 GHz vs 4 GHz
- Примерно на 26% больше максимальная температура ядра: 90°C vs 71.30°C
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 29% больше: 1686 vs 1303
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 29% больше: 3705 vs 2879
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 54% больше: 26.268 vs 17.07
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 26% больше: 279.396 vs 221.069
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 50% больше: 1.975 vs 1.319
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 35% больше: 34.196 vs 25.369
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 49% больше: 131.8 vs 88.743
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 4.2 GHz vs 4 GHz |
| Максимальная температура ядра | 90°C vs 71.30°C |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1686 vs 1303 |
| PassMark - CPU mark | 3705 vs 2879 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.268 vs 17.07 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 279.396 vs 221.069 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.975 vs 1.319 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.196 vs 25.369 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 131.8 vs 88.743 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD PRO A10-8750B
CPU 2: AMD PRO A12-9800
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD PRO A10-8750B | AMD PRO A12-9800 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1303 | 1686 |
| PassMark - CPU mark | 2879 | 3705 |
| Geekbench 4 - Single Core | 433 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1242 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 17.07 | 26.268 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 221.069 | 279.396 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.319 | 1.975 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.369 | 34.196 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 88.743 | 131.8 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1790 | 477 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6033 | 1715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1790 | 477 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6033 | 1715 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1176 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1176 |
Сравнение характеристик
| AMD PRO A10-8750B | AMD PRO A12-9800 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Family | AMD PRO A-Series Processors | AMD PRO A-Series Processors |
| OPN Tray | AD875BYBI44JC | AD980BAUM44AB |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
| Место в рейтинге | 949 | 992 |
| Серия | AMD PRO A-Series A10 APU for Desktops | AMD PRO A-Series A12 APU for Desktops |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Дата выпуска | 3 October 2016 | |
Производительность |
||
| Base frequency | 3.6 GHz | 3.8 GHz |
| Compute Cores | 12 | |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB | 2 MB |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Максимальная температура ядра | 71.30°C | 90°C |
| Максимальная частота | 4 GHz | 4.2 GHz |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Number of GPU cores | 8 | 8 |
| Количество потоков | 4 | |
| Разблокирован | ||
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Supported memory frequency | 2133 MHz | 2400 MHz |
Графика |
||
| Enduro | ||
| Максимальная частота видеоядра | 757 MHz | 1108 MHz |
| Количество ядер iGPU | 512 | |
| Интегрированная графика | AMD Radeon R7 Graphics | R7 |
| Переключаемая графика | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | ||
Совместимость |
||
| Configurable TDP | 45 Watt/65 Watt | |
| Поддерживаемые сокеты | FM2+ | AM4 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Технологии |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| AMD Mantle API | ||
| DualGraphics | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Out-of-band client management | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| PowerTune | ||
| RAID | ||
| System Image Stability | ||
| TrueAudio | ||
| AMD Secure technology | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 3.0 | |
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD PRO A10-8750B с другими процессорами
AMDPRO A10-8750B vs
IntelCore i5-6500T
AMDPRO A10-8750B vs
AMDA12-9800
AMDPRO A10-8750B vs
IntelCore i5-8600
AMDPRO A10-8750B vs
IntelCore i9-9900
AMDPRO A10-8750B vs
AMDRyzen 5 3400GE
AMDPRO A10-8750B vs
AMDRyzen 5 PRO 3350G
