AMD PRO A10-8770E vs Intel Celeron G3930T
Сравнительный анализ процессоров AMD PRO A10-8770E и Intel Celeron G3930T по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD PRO A10-8770E
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Примерно на 30% больше тактовая частота: 3.5 GHz vs 2.7 GHz
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 49% больше: 3018 vs 2023
| Характеристики | |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Максимальная частота | 3.5 GHz vs 2.7 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB vs 256 KB (per core) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 3018 vs 2023 |
Причины выбрать Intel Celeron G3930T
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 14% больше: 1655 vs 1448
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 40% больше: 2984 vs 2131
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 3% больше: 5070 vs 4938
| Характеристики | |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1655 vs 1448 |
| Geekbench 4 - Single Core | 2984 vs 2131 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5070 vs 4938 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD PRO A10-8770E
CPU 2: Intel Celeron G3930T
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Название | AMD PRO A10-8770E | Intel Celeron G3930T |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1448 | 1655 |
| PassMark - CPU mark | 3018 | 2023 |
| Geekbench 4 - Single Core | 2131 | 2984 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4938 | 5070 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.458 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 292.262 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.344 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.533 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 75.093 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1292 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1298 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4797 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1292 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1298 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4797 |
Сравнение характеристик
| AMD PRO A10-8770E | Intel Celeron G3930T | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Family | AMD PRO A-Series Processors | |
| Дата выпуска | Q3 2016 | January 2017 |
| OPN Tray | AD877BAHM44AB | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Место в рейтинге | 1053 | 1047 |
| Серия | AMD PRO A-Series A10 APU for Desktops | Intel® Celeron® Processor G Series |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Название архитектуры | Kaby Lake | |
| Номер процессора | G3930T | |
| Статус | Launched | |
Производительность |
||
| Базовая частота | 2.8 GHz | 2.70 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB | 256 KB (per core) |
| Технологический процесс | 28 nm | 14 nm |
| Максимальная частота | 3.5 GHz | 2.7 GHz |
| Количество ядер | 4 | 2 |
| Number of GPU cores | 6 | |
| Разблокирован | ||
| Поддержка 64 bit | ||
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | |
| Кэш 3-го уровня | 2048 KB (shared) | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | |
| Максимальная температура ядра | 92°C | |
| Number of QPI Links | 0 | |
| Количество потоков | 2 | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Поддерживаемая частота памяти | 2400 MHz | |
| Максимальный размер памяти | 64 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4 2133, DDR3L 1333/1600 @ 1.35V | |
Графика |
||
| Максимальная частота видеоядра | 847 MHz | 1 GHz |
| Интегрированная графика | R7 | Intel® HD Graphics 610 |
| Переключаемая графика | ||
| Device ID | 0x5902 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 64 GB | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | ||
| OpenGL | 4.4 | |
Совместимость |
||
| Поддерживаемые сокеты | AM4 | FCLGA1151 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
| Configurable TDP-down Frequency | 1.80 GHz | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
| Размер корпуса | 37.5mm x 37.5mm | |
| Thermal Solution | PCG 2015A (35W) | |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI Express | 16 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Масштабируемость | 1S Only | |
Технологии |
||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Поддержка памяти Intel® Optane™ | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Поддержка платформы Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Безопасная загрузка (Secure Boot) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD PRO A10-8770E с другими процессорами
AMDPRO A10-8770E vs
IntelCore i5-2500T
AMDPRO A10-8770E vs
AMDPRO A12-9800
AMDPRO A10-8770E vs
AMDA10-7860K
AMDPRO A10-8770E vs
IntelCore i3-7101E
AMDPRO A10-8770E vs
AMDRyzen 5 3400GE
AMDPRO A10-8770E vs
IntelCore i5-10400F
