AMD PRO A10-8770E vs AMD PRO A12-9800
Сравнительный анализ процессоров AMD PRO A10-8770E и AMD PRO A12-9800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Графические интерфейсы. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD PRO A10-8770E
- Примерно на 86% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 5% больше: 292.262 vs 279.396
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 10% больше: 1292 vs 1176
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 1298 vs 477
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.8 раз(а) больше: 4797 vs 1715
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 10% больше: 1292 vs 1176
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.7 раз(а) больше: 1298 vs 477
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.8 раз(а) больше: 4797 vs 1715
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 292.262 vs 279.396 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1292 vs 1176 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1298 vs 477 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4797 vs 1715 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1292 vs 1176 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1298 vs 477 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4797 vs 1715 |
Причины выбрать AMD PRO A12-9800
- Примерно на 20% больше тактовая частота: 4.2 GHz vs 3.5 GHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 17% больше: 1686 vs 1446
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 22% больше: 3705 vs 3036
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 70% больше: 26.268 vs 15.458
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 47% больше: 1.975 vs 1.344
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 39% больше: 34.196 vs 24.533
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 76% больше: 131.8 vs 75.093
Характеристики | |
Максимальная частота | 4.2 GHz vs 3.5 GHz |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1686 vs 1446 |
PassMark - CPU mark | 3705 vs 3036 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.268 vs 15.458 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.975 vs 1.344 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.196 vs 24.533 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 131.8 vs 75.093 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD PRO A10-8770E
CPU 2: AMD PRO A12-9800
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD PRO A10-8770E | AMD PRO A12-9800 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1446 | 1686 |
PassMark - CPU mark | 3036 | 3705 |
Geekbench 4 - Single Core | 2131 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4938 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.458 | 26.268 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 292.262 | 279.396 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.344 | 1.975 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.533 | 34.196 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 75.093 | 131.8 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1292 | 1176 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1298 | 477 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4797 | 1715 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1292 | 1176 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1298 | 477 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4797 | 1715 |
Сравнение характеристик
AMD PRO A10-8770E | AMD PRO A12-9800 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Family | AMD PRO A-Series Processors | AMD PRO A-Series Processors |
Дата выпуска | Q3 2016 | 3 October 2016 |
OPN Tray | AD877BAHM44AB | AD980BAUM44AB |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
Место в рейтинге | 1060 | 1061 |
Серия | AMD PRO A-Series A10 APU for Desktops | AMD PRO A-Series A12 APU for Desktops |
Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
Base frequency | 2.8 GHz | 3.8 GHz |
Кэш 2-го уровня | 2 MB | 2 MB |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Максимальная частота | 3.5 GHz | 4.2 GHz |
Количество ядер | 4 | 4 |
Number of GPU cores | 6 | 8 |
Разблокирован | ||
Максимальная температура ядра | 90°C | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 2400 MHz | 2400 MHz |
Графика |
||
Максимальная частота видеоядра | 847 MHz | 1108 MHz |
Интегрированная графика | R7 | R7 |
Переключаемая графика | ||
Enduro | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Поддержка графических API |
||
DirectX | 12 | 12 |
Vulkan | ||
Совместимость |
||
Поддерживаемые сокеты | AM4 | AM4 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Периферийные устройства |
||
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Технологии |
||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
AMD Secure technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
HDMI |