AMD PRO A10-9700 vs AMD Ryzen 5 2400G
Сравнительный анализ процессоров AMD PRO A10-9700 и AMD Ryzen 5 2400G по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD PRO A10-9700
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 14.5 раз(а) больше: 92.013 vs 6.358
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 92.013 vs 6.358 |
Причины выбрать AMD Ryzen 5 2400G
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- Примерно на 3% больше тактовая частота: 3.9 GHz vs 3.8 GHz
- Примерно на 6% больше максимальная температура ядра: 95°C vs 90°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm FinFET vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 31% больше: 2150 vs 1643
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.4 раз(а) больше: 8730 vs 3649
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.1 раз(а) больше: 42.311 vs 19.763
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 31% больше: 375.23 vs 285.697
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 85% больше: 3.018 vs 1.631
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 51% больше: 45.366 vs 29.991
Характеристики | |
Дата выпуска | 12 February 2018 vs 3 October 2016 |
Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
Максимальная частота | 3.9 GHz vs 3.8 GHz |
Максимальная температура ядра | 95°C vs 90°C |
Технологический процесс | 14 nm FinFET vs 28 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 2150 vs 1643 |
PassMark - CPU mark | 8730 vs 3649 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.311 vs 19.763 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 375.23 vs 285.697 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.018 vs 1.631 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.366 vs 29.991 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD PRO A10-9700
CPU 2: AMD Ryzen 5 2400G
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | AMD PRO A10-9700 | AMD Ryzen 5 2400G |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1643 | 2150 |
PassMark - CPU mark | 3649 | 8730 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.763 | 42.311 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 285.697 | 375.23 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.631 | 3.018 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.991 | 45.366 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 92.013 | 6.358 |
Geekbench 4 - Single Core | 853 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3173 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2013 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3013 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3310 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10372 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3013 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3310 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10372 |
Сравнение характеристик
AMD PRO A10-9700 | AMD Ryzen 5 2400G | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Family | AMD PRO A-Series Processors | AMD Ryzen Processors |
Дата выпуска | 3 October 2016 | 12 February 2018 |
OPN Tray | AD970BAGM44AB | YD2400C5M4MFB |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
Место в рейтинге | 658 | 380 |
Серия | AMD PRO A-Series A10 APU for Desktops | AMD Ryzen 5 Desktop Processors with Radeon Vega Graphics |
Применимость | Desktop | Desktop |
Название архитектуры | Zen | |
OPN PIB | YD2400C5FBBOX | |
Цена сейчас | $158.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 17.20 | |
Производительность |
||
Base frequency | 3.5 GHz | 3.6 GHz |
Кэш 2-го уровня | 2 MB | 2 MB |
Технологический процесс | 28 nm | 14 nm FinFET |
Максимальная температура ядра | 90°C | 95°C |
Максимальная частота | 3.8 GHz | 3.9 GHz |
Количество ядер | 4 | 4 |
Number of GPU cores | 6 | 11 |
Разблокирован | ||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 246 mm | |
Кэш 1-го уровня | 384 KB | |
Кэш 3-го уровня | 4 MB | |
Количество потоков | 8 | |
Количество транзисторов | 4500 Million | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 2400 MHz | 2933 MHz |
Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | |
Графика |
||
Enduro | ||
Максимальная частота видеоядра | 1029 MHz | 1250 MHz |
Интегрированная графика | R7 | Radeon RX Vega 11 Graphics |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Количество ядер iGPU | 11 | |
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Совместимость |
||
Configurable TDP | 45 Watt/65 Watt | 46-65 Watt |
Поддерживаемые сокеты | AM4 | AM4 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Thermal Solution | Wraith Stealth | |
Периферийные устройства |
||
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 x8 |
Технологии |
||
AMD Secure technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
AMD SenseMI | ||
AMD VR Ready Processors | ||
Enmotus FuzeDrive | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |