AMD PRO A12-9800 vs Intel Celeron G3930T
Сравнительный анализ процессоров AMD PRO A12-9800 и Intel Celeron G3930T по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Качество картинки в графике, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Преимущества
Причины выбрать AMD PRO A12-9800
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Примерно на 56% больше тактовая частота: 4.2 GHz vs 2.7 GHz
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 2% больше: 1686 vs 1657
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 82% больше: 3705 vs 2040
| Характеристики | |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Максимальная частота | 4.2 GHz vs 2.7 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB vs 256 KB (per core) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1686 vs 1657 |
| PassMark - CPU mark | 3705 vs 2040 |
Причины выбрать Intel Celeron G3930T
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- Примерно на 2% больше максимальная температура ядра: 92°C vs 90°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Примерно на 86% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 65 Watt
| Дата выпуска | January 2017 vs 3 October 2016 |
| Максимальная температура ядра | 92°C vs 90°C |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD PRO A12-9800
CPU 2: Intel Celeron G3930T
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Название | AMD PRO A12-9800 | Intel Celeron G3930T |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1686 | 1657 |
| PassMark - CPU mark | 3705 | 2040 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.268 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 279.396 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.975 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.196 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 131.8 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1176 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 477 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1715 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1176 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 477 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1715 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 2984 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5070 |
Сравнение характеристик
| AMD PRO A12-9800 | Intel Celeron G3930T | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Family | AMD PRO A-Series Processors | |
| Дата выпуска | 3 October 2016 | January 2017 |
| OPN Tray | AD980BAUM44AB | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Место в рейтинге | 1063 | 1056 |
| Серия | AMD PRO A-Series A12 APU for Desktops | Intel® Celeron® Processor G Series |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Название архитектуры | Kaby Lake | |
| Processor Number | G3930T | |
| Status | Launched | |
Производительность |
||
| Base frequency | 3.8 GHz | 2.70 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB | 256 KB (per core) |
| Технологический процесс | 28 nm | 14 nm |
| Максимальная температура ядра | 90°C | 92°C |
| Максимальная частота | 4.2 GHz | 2.7 GHz |
| Количество ядер | 4 | 2 |
| Number of GPU cores | 8 | |
| Разблокирован | ||
| Поддержка 64 bit | ||
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | |
| Кэш 3-го уровня | 2048 KB (shared) | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | |
| Number of QPI Links | 0 | |
| Количество потоков | 2 | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Supported memory frequency | 2400 MHz | |
| Максимальный размер памяти | 64 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4 2133, DDR3L 1333/1600 @ 1.35V | |
Графика |
||
| Enduro | ||
| Максимальная частота видеоядра | 1108 MHz | 1 GHz |
| Интегрированная графика | R7 | Intel® HD Graphics 610 |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Device ID | 0x5902 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 64 GB | |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | ||
| OpenGL | 4.4 | |
Совместимость |
||
| Поддерживаемые сокеты | AM4 | FCLGA1151 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
| Configurable TDP-down Frequency | 1.80 GHz | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Thermal Solution | PCG 2015A (35W) | |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI Express | 16 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Технологии |
||
| AMD Secure technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Out-of-band client management | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| PowerTune | ||
| System Image Stability | ||
| TrueAudio | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD PRO A12-9800 с другими процессорами
AMDPRO A12-9800 vs
IntelCore i5-2500T
AMDPRO A12-9800 vs
IntelCore i5-2390T
AMDPRO A12-9800 vs
AMDA8-9600
AMDPRO A12-9800 vs
AMDRyzen Threadripper 1920X
AMDPRO A12-9800 vs
AMDA10-7860K
AMDPRO A12-9800 vs
IntelCore i3-7101E
