AMD PRO A12-9800 vs Intel Celeron G3930T
Análisis comparativo de los procesadores AMD PRO A12-9800 y Intel Celeron G3930T para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Calidad de imagen de los gráficos, Seguridad y fiabilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el AMD PRO A12-9800
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 56% más alta: 4.2 GHz vs 2.7 GHz
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1705 vs 1655
- Alrededor de 86% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 3755 vs 2023
| Especificaciones | |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Frecuencia máxima | 4.2 GHz vs 2.7 GHz |
| Caché L2 | 2 MB vs 256 KB (per core) |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1705 vs 1655 |
| PassMark - CPU mark | 3755 vs 2023 |
Razones para considerar el Intel Celeron G3930T
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 mes(es) después
- Una temperatura de núcleo máxima 2% mayor: 92°C vs 90°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 86% más bajo: 35 Watt vs 65 Watt
| Fecha de lanzamiento | January 2017 vs 3 October 2016 |
| Temperatura máxima del núcleo | 92°C vs 90°C |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD PRO A12-9800
CPU 2: Intel Celeron G3930T
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | AMD PRO A12-9800 | Intel Celeron G3930T |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1705 | 1655 |
| PassMark - CPU mark | 3755 | 2023 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.268 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 279.396 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.975 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.196 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 131.8 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1176 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 477 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1715 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1176 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 477 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1715 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 2984 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5070 |
Comparar especificaciones
| AMD PRO A12-9800 | Intel Celeron G3930T | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Family | AMD PRO A-Series Processors | |
| Fecha de lanzamiento | 3 October 2016 | January 2017 |
| OPN Tray | AD980BAUM44AB | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Lugar en calificación por desempeño | 1054 | 1047 |
| Series | AMD PRO A-Series A12 APU for Desktops | Intel® Celeron® Processor G Series |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Nombre clave de la arquitectura | Kaby Lake | |
| Número del procesador | G3930T | |
| Estado | Launched | |
Desempeño |
||
| Frecuencia base | 3.8 GHz | 2.70 GHz |
| Caché L2 | 2 MB | 256 KB (per core) |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 14 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 90°C | 92°C |
| Frecuencia máxima | 4.2 GHz | 2.7 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Number of GPU cores | 8 | |
| Desbloqueado | ||
| Soporte de 64 bits | ||
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| Caché L1 | 64 KB (per core) | |
| Caché L3 | 2048 KB (shared) | |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 65 °C | |
| Number of QPI Links | 0 | |
| Número de subprocesos | 2 | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Frecuencia de memoria admitida | 2400 MHz | |
| Tamaño máximo de la memoria | 64 GB | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4 2133, DDR3L 1333/1600 @ 1.35V | |
Gráficos |
||
| Enduro | ||
| Frecuencia gráfica máxima | 1108 MHz | 1 GHz |
| Procesador gráfico | R7 | Intel® HD Graphics 610 |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Device ID | 0x5902 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® Clear Video | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memoria de video máxima | 64 GB | |
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas soportadas | 3 | |
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | ||
| OpenGL | 4.4 | |
Compatibilidad |
||
| Zócalos soportados | AM4 | FCLGA1151 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
| Configurable TDP-down Frequency | 1.80 GHz | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
| Tamaño del paquete | 37.5mm x 37.5mm | |
| Thermal Solution | PCG 2015A (35W) | |
Periféricos |
||
| Clasificación PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Número máximo de canales PCIe | 16 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Escalabilidad | 1S Only | |
Tecnologías avanzadas |
||
| AMD Secure technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Out-of-band client management | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| PowerTune | ||
| System Image Stability | ||
| TrueAudio | ||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Memoria Intel® Optane™ compatible | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Elegibilidad de la plataforma Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Soporte de resolución 4K | ||
| Máxima resolución por DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Máxima resolución por eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Máxima resolución por HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el AMD PRO A12-9800 con otros
AMDPRO A12-9800 vs
IntelCore i5-2500T
AMDPRO A12-9800 vs
AMDA10-7860K
AMDPRO A12-9800 vs
IntelCore i3-7101E
AMDPRO A12-9800 vs
AMDRyzen 5 3400GE
AMDPRO A12-9800 vs
IntelCore i5-10400F
AMDPRO A12-9800 vs
AMDRyzen 5 PRO 3350G
