AMD A10-7860K vs AMD PRO A12-9800
Сравнительный анализ процессоров AMD A10-7860K и AMD PRO A12-9800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Технологии, Виртуализация, Периферийные устройства. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD A10-7860K
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 46% больше: 1721 vs 1176
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.5 раз(а) больше: 1671 vs 477
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.5 раз(а) больше: 6023 vs 1715
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 46% больше: 1721 vs 1176
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.5 раз(а) больше: 1671 vs 477
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.5 раз(а) больше: 6023 vs 1715
| Характеристики | |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 2 MB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1721 vs 1176 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1671 vs 477 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6023 vs 1715 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1721 vs 1176 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1671 vs 477 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6023 vs 1715 |
Причины выбрать AMD PRO A12-9800
- Примерно на 5% больше тактовая частота: 4.2 GHz vs 4 GHz
- Примерно на 26% больше максимальная температура ядра: 90°C vs 71.30°C
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 15% больше: 1705 vs 1488
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 15% больше: 3755 vs 3271
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 5.1 раз(а) больше: 26.268 vs 5.11
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 14% больше: 279.396 vs 245.697
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 45% больше: 1.975 vs 1.362
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 26% больше: 34.196 vs 27.192
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 47% больше: 131.8 vs 89.484
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 4.2 GHz vs 4 GHz |
| Максимальная температура ядра | 90°C vs 71.30°C |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1705 vs 1488 |
| PassMark - CPU mark | 3755 vs 3271 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.268 vs 5.11 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 279.396 vs 245.697 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.975 vs 1.362 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.196 vs 27.192 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 131.8 vs 89.484 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A10-7860K
CPU 2: AMD PRO A12-9800
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD A10-7860K | AMD PRO A12-9800 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1488 | 1705 |
| PassMark - CPU mark | 3271 | 3755 |
| Geekbench 4 - Single Core | 516 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1510 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.11 | 26.268 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 245.697 | 279.396 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.362 | 1.975 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.192 | 34.196 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 89.484 | 131.8 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1721 | 1176 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1671 | 477 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6023 | 1715 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1721 | 1176 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1671 | 477 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6023 | 1715 |
Сравнение характеристик
| AMD A10-7860K | AMD PRO A12-9800 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Family | AMD A-Series Processors | AMD PRO A-Series Processors |
| OPN PIB | AD786KYBJABOX | |
| OPN Tray | AD786KYBI44JC | AD980BAUM44AB |
| Место в рейтинге | 1073 | 1054 |
| Серия | AMD A10-Series APU for Desktops | AMD PRO A-Series A12 APU for Desktops |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Дата выпуска | 3 October 2016 | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Производительность |
||
| Базовая частота | 3.6 GHz | 3.8 GHz |
| Compute Cores | 12 | |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB | |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB | 2 MB |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Максимальная температура ядра | 71.30°C | 90°C |
| Максимальная частота | 4 GHz | 4.2 GHz |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Number of GPU cores | 8 | 8 |
| Количество потоков | 4 | |
| Разблокирован | ||
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Поддерживаемая частота памяти | 2133 MHz | 2400 MHz |
Графика |
||
| Enduro | ||
| Максимальная частота видеоядра | 757 MHz | 1108 MHz |
| Количество ядер iGPU | 512 | |
| Интегрированная графика | AMD Radeon R7 Graphics | R7 |
| Переключаемая графика | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | ||
Совместимость |
||
| Configurable TDP | 45 Watt/65 Watt | |
| Поддерживаемые сокеты | FM2+ | AM4 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Технологии |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| AMD Mantle API | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| AMD Secure technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Out-of-band client management | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| System Image Stability | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 3.0 | |
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD A10-7860K с другими процессорами
AMDA10-7860K vs
IntelCore i5-2390T
AMDA10-7860K vs
AMDA8-9600
AMDA10-7860K vs
AMDA10-6800B
AMDA10-7860K vs
IntelCeleron G3900T
AMDA10-7860K vs
IntelPentium G3260T
AMDA10-7860K vs
AMDRyzen 5 PRO 3350G
