AMD Phenom II X4 840 vs AMD Athlon 64 X2 4800+ EE
Сравнительный анализ процессоров AMD Phenom II X4 840 и AMD Athlon 64 X2 4800+ EE по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Phenom II X4 840
- Процессор новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 8 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Примерно на 33% больше тактовая частота: 3.2 GHz vs 2.4 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 90 nm
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 48% больше: 1298 vs 876
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 3.5 раз(а) больше: 2410 vs 679
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.9 раз(а) больше: 2.92 vs 0.599
Характеристики | |
Дата выпуска | January 2011 vs May 2006 |
Количество ядер | 4 vs 2 |
Максимальная частота | 3.2 GHz vs 2.4 GHz |
Технологический процесс | 45 nm vs 90 nm |
Кэш 1-го уровня | 512 KB vs 256 KB |
Кэш 2-го уровня | 2 MB vs 1024 KB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1298 vs 876 |
PassMark - CPU mark | 2410 vs 679 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.92 vs 0.599 |
Причины выбрать AMD Athlon 64 X2 4800+ EE
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Phenom II X4 840
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 4800+ EE
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
Название | AMD Phenom II X4 840 | AMD Athlon 64 X2 4800+ EE |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1298 | 876 |
PassMark - CPU mark | 2410 | 679 |
Geekbench 4 - Single Core | 391 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1325 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.92 | 0.599 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.884 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.159 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.91 |
Сравнение характеристик
AMD Phenom II X4 840 | AMD Athlon 64 X2 4800+ EE | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Propus | Windsor |
Family | AMD Phenom | |
Дата выпуска | January 2011 | May 2006 |
Цена на дату первого выпуска | $90 | |
OPN PIB | HDX840WFGMBOX | |
OPN Tray | HDX840WFK42GM | |
Место в рейтинге | 2861 | 2836 |
Цена сейчас | $89.95 | |
Серия | AMD Phenom II X4 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 11.50 | |
Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 3.2 GHz | |
Площадь кристалла | 169 mm | 220 mm |
Кэш 1-го уровня | 512 KB | 256 KB |
Кэш 2-го уровня | 2 MB | 1024 KB |
Технологический процесс | 45 nm | 90 nm |
Максимальная температура ядра | 71°C | |
Максимальная частота | 3.2 GHz | 2.4 GHz |
Количество ядер | 4 | 2 |
Количество потоков | 4 | |
Количество транзисторов | 300 million | 154 million |
Разблокирован | ||
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | AM3 | AM2 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |