AMD Phenom II X4 840 vs AMD Athlon 64 X2 4800+ EE
Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom II X4 840 y AMD Athlon 64 X2 4800+ EE para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Phenom II X4 840
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 año(s) 8 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 33% más alta: 3.2 GHz vs 2.4 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 90 nm
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 48% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1298 vs 876
- 3.5 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2410 vs 679
- 4.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.92 vs 0.599
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | January 2011 vs May 2006 |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Frecuencia máxima | 3.2 GHz vs 2.4 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 90 nm |
Caché L1 | 512 KB vs 256 KB |
Caché L2 | 2 MB vs 1024 KB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1298 vs 876 |
PassMark - CPU mark | 2410 vs 679 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.92 vs 0.599 |
Razones para considerar el AMD Athlon 64 X2 4800+ EE
- Consumo de energía típico 46% más bajo: 65 Watt vs 95 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Phenom II X4 840
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 4800+ EE
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
Nombre | AMD Phenom II X4 840 | AMD Athlon 64 X2 4800+ EE |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1298 | 876 |
PassMark - CPU mark | 2410 | 679 |
Geekbench 4 - Single Core | 391 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1325 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.92 | 0.599 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.884 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.159 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.91 |
Comparar especificaciones
AMD Phenom II X4 840 | AMD Athlon 64 X2 4800+ EE | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Propus | Windsor |
Family | AMD Phenom | |
Fecha de lanzamiento | January 2011 | May 2006 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $90 | |
OPN PIB | HDX840WFGMBOX | |
OPN Tray | HDX840WFK42GM | |
Lugar en calificación por desempeño | 2861 | 2836 |
Precio ahora | $89.95 | |
Series | AMD Phenom II X4 | |
Valor/costo (0-100) | 11.50 | |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3.2 GHz | |
Troquel | 169 mm | 220 mm |
Caché L1 | 512 KB | 256 KB |
Caché L2 | 2 MB | 1024 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 90 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 71°C | |
Frecuencia máxima | 3.2 GHz | 2.4 GHz |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Número de subprocesos | 4 | |
Número de transistores | 300 million | 154 million |
Desbloqueado | ||
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM3 | AM2 |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |