AMD Phenom II X4 920 vs AMD Phenom X3 8450e
Сравнительный анализ процессоров AMD Phenom II X4 920 и AMD Phenom X3 8450e по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Phenom II X4 920
- Процессор новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
- На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 3
- Примерно на 33% больше тактовая частота: 2.8 GHz vs 2.1 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 65 nm
- Кэш L1 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 38% больше: 1133 vs 824
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 81% больше: 2181 vs 1206
Характеристики | |
Дата выпуска | January 2009 vs September 2008 |
Количество ядер | 4 vs 3 |
Максимальная частота | 2.8 GHz vs 2.1 GHz |
Технологический процесс | 45 nm vs 65 nm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 128 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) vs 512 KB (per core) |
Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) vs 2048 KB (shared) |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1133 vs 824 |
PassMark - CPU mark | 2181 vs 1206 |
Причины выбрать AMD Phenom X3 8450e
- Примерно на 92% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 125 Watt
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 125 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Phenom II X4 920
CPU 2: AMD Phenom X3 8450e
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Название | AMD Phenom II X4 920 | AMD Phenom X3 8450e |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1133 | 824 |
PassMark - CPU mark | 2181 | 1206 |
Geekbench 4 - Single Core | 1674 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4682 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.558 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.624 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.17 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.322 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.506 |
Сравнение характеристик
AMD Phenom II X4 920 | AMD Phenom X3 8450e | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Deneb | Toliman |
Дата выпуска | January 2009 | September 2008 |
Цена на дату первого выпуска | $90 | |
Место в рейтинге | 2508 | 2509 |
Цена сейчас | $66.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 14.95 | |
Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 258 mm | 285 mm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) | 2048 KB (shared) |
Технологический процесс | 45 nm | 65 nm |
Максимальная частота | 2.8 GHz | 2.1 GHz |
Количество ядер | 4 | 3 |
Количество транзисторов | 758 million | 450 million |
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | AM3 | AM2+ |
Энергопотребление (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |