AMD FX-8300 vs AMD Phenom II X4 920

Сравнительный анализ процессоров AMD FX-8300 и AMD Phenom II X4 920 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD FX-8300

AMD Phenom II X4 920

Преимущества

Причины выбрать AMD FX-8300

Процессор новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 8 month(s)
Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 4
Примерно на 50% больше тактовая частота: 4.2 GHz vs 2.8 GHz
Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm SOI vs 45 nm
Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Кэш L3 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Примерно на 32% меньше энергопотребление: 95 Watt vs 125 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 32% больше: 1496 vs 1130
Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.5 раз(а) больше: 5334 vs 2156
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.5 раз(а) больше: 8.817 vs 3.558
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 19.41 vs 7.624
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 0.397 vs 0.17
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.1 раз(а) больше: 0.995 vs 0.322
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 71% больше: 5.999 vs 3.506

Характеристики
Дата выпуска	October 2012 vs January 2009
Разблокирован	Разблокирован / Заблокирован
Количество ядер	8 vs 4
Максимальная частота	4.2 GHz vs 2.8 GHz
Технологический процесс	32 nm SOI vs 45 nm
Кэш 2-го уровня	8 MB vs 512 KB (per core)
Кэш 3-го уровня	8 MB vs 6144 KB (shared)
Энергопотребление (TDP)	95 Watt vs 125 Watt
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark	1496 vs 1130
PassMark - CPU mark	5334 vs 2156
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	8.817 vs 3.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	19.41 vs 7.624
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.397 vs 0.17
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.995 vs 0.322
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	5.999 vs 3.506

Причины выбрать AMD Phenom II X4 920

Кэш L1 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 3.2 раз(а) больше: 1674 vs 518
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2 раз(а) больше: 4682 vs 2318

Характеристики
Кэш 1-го уровня	128 KB (per core) vs 384 KB
Бенчмарки
Geekbench 4 - Single Core	1674 vs 518
Geekbench 4 - Multi-Core	4682 vs 2318

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD FX-8300
CPU 2: AMD Phenom II X4 920

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1496

1130

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

5334

2156

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

518

1674

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

2318

4682

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

8.817

3.558

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

19.41

7.624

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.397

0.17

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.995

0.322

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

5.999

3.506

Название	AMD FX-8300	AMD Phenom II X4 920
PassMark - Single thread mark	1496	1130
PassMark - CPU mark	5334	2156
Geekbench 4 - Single Core	518	1674
Geekbench 4 - Multi-Core	2318	4682
3DMark Fire Strike - Physics Score	2697
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	8.817	3.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	19.41	7.624
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.397	0.17
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.995	0.322
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	5.999	3.506

Сравнение характеристик

	AMD FX-8300	AMD Phenom II X4 920
Общая информация
Название архитектуры	Vishera	Deneb
Family	AMD FX-Series Processors
Дата выпуска	October 2012	January 2009
OPN PIB	FD8300WMHKBOX
OPN Tray	FD8300WMW8KHK
Место в рейтинге	2547	2524
Цена сейчас	$80.59	$66.99
Серия	AMD FX 8-Core Black Edition Processors
Соотношение цена/производительность (0-100)	28.21	14.95
Применимость	Desktop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$90
Производительность
Поддержка 64 bit
Base frequency	3.3 GHz
Площадь кристалла	315 mm	258 mm
Кэш 1-го уровня	384 KB	128 KB (per core)
Кэш 2-го уровня	8 MB	512 KB (per core)
Кэш 3-го уровня	8 MB	6144 KB (shared)
Технологический процесс	32 nm SOI	45 nm
Максимальная температура ядра	70.50°C
Максимальная частота	4.2 GHz	2.8 GHz
Количество ядер	8	4
Количество потоков	8
Напряжение P0 Vcore	Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V
Количество транзисторов	1200 million	758 million
Разблокирован
Память
Supported memory frequency	1866 MHz
Поддерживаемые типы памяти	DDR3	DDR3
Совместимость
Максимальное количество процессоров в конфигурации	1	1
Поддерживаемые сокеты	AM3+	AM3
Энергопотребление (TDP)	95 Watt	125 Watt
Периферийные устройства
Ревизия PCI Express	n / a
Технологии
Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Виртуализация
AMD Virtualization (AMD-V™)