AMD Phenom II X4 920 vs AMD Phenom X3 8450e
Análise comparativa dos processadores AMD Phenom II X4 920 e AMD Phenom X3 8450e para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Phenom II X4 920
- A CPU é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
- 1 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 3
- Cerca de 33% a mais de clock: 2.8 GHz vs 2.1 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 45 nm vs 65 nm
- Cerca de 33% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- Cerca de 33% mais de L2 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 3x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1133 vs 824
- Cerca de 81% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2181 vs 1206
| Especificações | |
| Data de lançamento | January 2009 vs September 2008 |
| Número de núcleos | 4 vs 3 |
| Frequência máxima | 2.8 GHz vs 2.1 GHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm vs 65 nm |
| Cache L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB (per core) |
| Cache L2 | 512 KB (per core) vs 512 KB (per core) |
| Cache L3 | 6144 KB (shared) vs 2048 KB (shared) |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1133 vs 824 |
| PassMark - CPU mark | 2181 vs 1206 |
Razões para considerar o AMD Phenom X3 8450e
- Cerca de 92% menos consumo de energia: 65 Watt vs 125 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 125 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Phenom II X4 920
CPU 2: AMD Phenom X3 8450e
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | AMD Phenom II X4 920 | AMD Phenom X3 8450e |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1133 | 824 |
| PassMark - CPU mark | 2181 | 1206 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1674 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4682 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.558 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.624 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.17 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.322 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.506 |
Comparar especificações
| AMD Phenom II X4 920 | AMD Phenom X3 8450e | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Deneb | Toliman |
| Data de lançamento | January 2009 | September 2008 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $90 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 2528 | 2529 |
| Preço agora | $66.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 14.95 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Tamanho da matriz | 258 mm | 285 mm |
| Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Cache L2 | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
| Cache L3 | 6144 KB (shared) | 2048 KB (shared) |
| Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 65 nm |
| Frequência máxima | 2.8 GHz | 2.1 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 3 |
| Contagem de transistores | 758 million | 450 million |
Memória |
||
| Tipos de memória suportados | DDR3 | |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Soquetes suportados | AM3 | AM2+ |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
