AMD Phenom II X4 B95 vs Intel Pentium Dual-Core E2180
Сравнительный анализ процессоров AMD Phenom II X4 B95 и Intel Pentium Dual-Core E2180 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Phenom II X4 B95
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Примерно на 50% больше тактовая частота: 3 GHz vs 2 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 65 nm
- Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 69% больше: 1243 vs 734
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 3.6 раз(а) больше: 2427 vs 678
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 60% больше: 386 vs 242
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 3 раз(а) больше: 1280 vs 423
| Характеристики | |
| Дата выпуска | October 2009 vs August 2007 |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Максимальная частота | 3 GHz vs 2 GHz |
| Технологический процесс | 45 nm vs 65 nm |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) vs 1024 KB (shared) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1243 vs 734 |
| PassMark - CPU mark | 2427 vs 678 |
| Geekbench 4 - Single Core | 386 vs 242 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1280 vs 423 |
Причины выбрать Intel Pentium Dual-Core E2180
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Phenom II X4 B95
CPU 2: Intel Pentium Dual-Core E2180
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Название | AMD Phenom II X4 B95 | Intel Pentium Dual-Core E2180 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1243 | 734 |
| PassMark - CPU mark | 2427 | 678 |
| Geekbench 4 - Single Core | 386 | 242 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1280 | 423 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.2 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.417 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.167 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.316 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.481 |
Сравнение характеристик
| AMD Phenom II X4 B95 | Intel Pentium Dual-Core E2180 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Deneb | Conroe |
| Family | AMD Phenom | |
| Дата выпуска | October 2009 | August 2007 |
| Цена на дату первого выпуска | $80 | |
| OPN Tray | HDXB95WFK4DGM | |
| Место в рейтинге | 2994 | 3003 |
| Цена сейчас | $72.95 | |
| Серия | AMD Business Class - AMD Phenom X4 Quad-Core | Legacy Intel® Pentium® Processor |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 14.95 | |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Номер процессора | E2180 | |
| Статус | Discontinued | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 3 GHz | 2.00 GHz |
| Площадь кристалла | 258 mm | 77 mm2 |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) | 1024 KB (shared) |
| Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) | |
| Технологический процесс | 45 nm | 65 nm |
| Максимальная частота | 3 GHz | 2 GHz |
| Количество ядер | 4 | 2 |
| Количество транзисторов | 758 million | 105 million |
| Разблокирован | ||
| Bus Speed | 800 MHz FSB | |
| Максимальная температура ядра | 73.3°C | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.5V | |
Память |
||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | AM3 | LGA775 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Размер корпуса | 37.5mm x 37.5mm | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Чётность FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||