AMD Phenom II X4 B95 vs Intel Pentium Dual-Core E2180
Vergleichende Analyse von AMD Phenom II X4 B95 und Intel Pentium Dual-Core E2180 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 B95
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 50% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 2 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
- 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1243 vs 734
- 3.6x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2427 vs 678
- Etwa 60% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 386 vs 242
- 3x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1280 vs 423
| Spezifikationen | |
| Startdatum | October 2009 vs August 2007 |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 3 GHz vs 2 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 65 nm |
| L1 Cache | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 512 KB (per core) vs 1024 KB (shared) |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1243 vs 734 |
| PassMark - CPU mark | 2427 vs 678 |
| Geekbench 4 - Single Core | 386 vs 242 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1280 vs 423 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium Dual-Core E2180
- Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Phenom II X4 B95
CPU 2: Intel Pentium Dual-Core E2180
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | AMD Phenom II X4 B95 | Intel Pentium Dual-Core E2180 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1243 | 734 |
| PassMark - CPU mark | 2427 | 678 |
| Geekbench 4 - Single Core | 386 | 242 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1280 | 423 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.2 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.417 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.167 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.316 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.481 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Phenom II X4 B95 | Intel Pentium Dual-Core E2180 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Deneb | Conroe |
| Family | AMD Phenom | |
| Startdatum | October 2009 | August 2007 |
| Einführungspreis (MSRP) | $80 | |
| OPN Tray | HDXB95WFK4DGM | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2994 | 3003 |
| Jetzt kaufen | $72.95 | |
| Serie | AMD Business Class - AMD Phenom X4 Quad-Core | Legacy Intel® Pentium® Processor |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 14.95 | |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Prozessornummer | E2180 | |
| Status | Discontinued | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 3 GHz | 2.00 GHz |
| Matrizengröße | 258 mm | 77 mm2 |
| L1 Cache | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 512 KB (per core) | 1024 KB (shared) |
| L3 Cache | 6144 KB (shared) | |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 65 nm |
| Maximale Frequenz | 3 GHz | 2 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 2 |
| Anzahl der Transistoren | 758 million | 105 million |
| Freigegeben | ||
| Bus Speed | 800 MHz FSB | |
| Maximale Kerntemperatur | 73.3°C | |
| VID-Spannungsbereich | 0.8500V-1.5V | |
Speicher |
||
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | AM3 | LGA775 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Gehäusegröße | 37.5mm x 37.5mm | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| FSB-Parität | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||