AMD Phenom II X4 B95 vs Intel Core 2 Quad Q9650
Сравнительный анализ процессоров AMD Phenom II X4 B95 и Intel Core 2 Quad Q9650 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Phenom II X4 B95
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 5.5 раз(а) больше: 3.2 vs 0.587
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 3% больше: 0.167 vs 0.162
Характеристики | |
Дата выпуска | October 2009 vs August 2008 |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.2 vs 0.587 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.167 vs 0.162 |
Причины выбрать Intel Core 2 Quad Q9650
- Кэш L2 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 3% больше: 1283 vs 1242
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 3% больше: 2479 vs 2411
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 15% больше: 444 vs 386
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 9% больше: 1400 vs 1280
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 4.2 раз(а) больше: 30.945 vs 7.417
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.7 раз(а) больше: 1.175 vs 0.316
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 23% больше: 4.276 vs 3.481
Характеристики | |
Кэш 2-го уровня | 6144 KB (per die) vs 512 KB (per core) |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1283 vs 1242 |
PassMark - CPU mark | 2479 vs 2411 |
Geekbench 4 - Single Core | 444 vs 386 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1400 vs 1280 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 30.945 vs 7.417 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.175 vs 0.316 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.276 vs 3.481 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Phenom II X4 B95
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9650
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | AMD Phenom II X4 B95 | Intel Core 2 Quad Q9650 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1242 | 1283 |
PassMark - CPU mark | 2411 | 2479 |
Geekbench 4 - Single Core | 386 | 444 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1280 | 1400 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.2 | 0.587 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.417 | 30.945 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.167 | 0.162 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.316 | 1.175 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.481 | 4.276 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Phenom II X4 B95 | Intel Core 2 Quad Q9650 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Deneb | Yorkfield |
Family | AMD Phenom | |
Дата выпуска | October 2009 | August 2008 |
Цена на дату первого выпуска | $80 | |
OPN Tray | HDXB95WFK4DGM | |
Место в рейтинге | 2984 | 2987 |
Цена сейчас | $72.95 | $54.49 |
Серия | AMD Business Class - AMD Phenom X4 Quad-Core | Legacy Intel® Core™ Processors |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 14.95 | 22.69 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Processor Number | Q9650 | |
Status | Discontinued | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 3 GHz | 3.00 GHz |
Площадь кристалла | 258 mm | 214 mm2 |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) | 6144 KB (per die) |
Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) | |
Технологический процесс | 45 nm | 45 nm |
Максимальная частота | 3 GHz | 3 GHz |
Количество ядер | 4 | 4 |
Количество транзисторов | 758 million | 820 million |
Разблокирован | ||
Bus Speed | 1333 MHz FSB | |
Максимальная температура ядра | 71.4°C | |
Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.3625V | |
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | AM3 | LGA775 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Чётность FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |