AMD Pro A10-8700B vs Intel Atom E3827
Сравнительный анализ процессоров AMD Pro A10-8700B и Intel Atom E3827 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Pro A10-8700B
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Примерно на 83% больше тактовая частота: 3.2 GHz vs 1.75 GHz
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 2.4 раз(а) больше: 1122 vs 468
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 4.8 раз(а) больше: 2212 vs 463
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 7% больше: 1763 vs 1653
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 7% больше: 1763 vs 1653
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 3 June 2015 vs October 2013 |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Количество потоков | 4 vs 2 |
| Максимальная частота | 3.2 GHz vs 1.75 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB vs 512 KB (per core) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1122 vs 468 |
| PassMark - CPU mark | 2212 vs 463 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1763 vs 1653 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1763 vs 1653 |
Причины выбрать Intel Atom E3827
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
- Примерно на 88% меньше энергопотребление: 8 Watt vs 15 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2.9 раз(а) больше: 932 vs 325
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 75% больше: 1542 vs 883
| Характеристики | |
| Технологический процесс | 22 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 8 Watt vs 15 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 - Single Core | 932 vs 325 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1542 vs 883 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Pro A10-8700B
CPU 2: Intel Atom E3827
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Pro A10-8700B | Intel Atom E3827 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1122 | 468 |
| PassMark - CPU mark | 2212 | 463 |
| Geekbench 4 - Single Core | 325 | 932 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 883 | 1542 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.722 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2.877 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.138 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.35 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.422 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1763 | 1653 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1763 | 1653 |
Сравнение характеристик
| AMD Pro A10-8700B | Intel Atom E3827 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Carrizo | Bay Trail |
| Family | AMD PRO A-Series Processors | |
| Дата выпуска | 3 June 2015 | October 2013 |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Место в рейтинге | 2336 | 2417 |
| Серия | AMD PRO A-Series A10 APU for Laptops | Intel® Atom™ Processor E Series |
| Применимость | Laptop | Embedded |
| Processor Number | E3827 | |
| Status | Launched | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 1.8 GHz | 1.75 GHz |
| Compute Cores | 10 | |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB | 512 KB (per core) |
| Технологический процесс | 28 nm | 22 nm |
| Максимальная частота | 3.2 GHz | 1.75 GHz |
| Количество ядер | 4 | 2 |
| Number of GPU cores | 6 | |
| Количество потоков | 4 | 2 |
| Количество транзисторов | 3100 Million | |
| Разблокирован | ||
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | |
| Максимальная температура ядра | -40°C to 110°C | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Supported memory frequency | 2133 MHz | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 / DDR3L-2133 | DDR3L 1333 |
| Поддержка ECC-памяти | ||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | |
Графика |
||
| Enduro | ||
| Максимальная частота видеоядра | 800 MHz | 792 MHz |
| Количество ядер iGPU | 384 | |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | |
| Интегрированная графика | AMD Radeon R6 Graphics | Intel HD Graphics |
| Переключаемая графика | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Graphics base frequency | 542 MHz | |
| Intel® Quick Sync Video | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 2 | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Совместимость |
||
| Поддерживаемые сокеты | FP4 | FCBGA1170 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 8 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
| Package Size | 25mm x 27mm | |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Встроенный IDE | ||
| Встроенная LAN | ||
| Количество линий PCI Express | 4 | |
| PCIe configurations | x4, x2, x1 | |
| Общее количество SATA-портов | 2 | |
| UART | ||
| Ревизия USB | 2.0, 3.0 | |
Технологии |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| AMD Mantle API | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Out-of-band client management | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| RAID | ||
| System Image Stability | ||
| TrueAudio | ||
| VirusProtect | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| HD Audio | ||
| Intel 64 | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD Pro A10-8700B с другими процессорами
AMDPro A10-8700B vs
IntelCore i3-2332M
AMDPro A10-8700B vs
IntelCore i7-3555LE
AMDPro A10-8700B vs
AMDA4-4300M
AMDPro A10-8700B vs
IntelAtom E3827
AMDPro A10-8700B vs
AMDA6-7310
AMDPro A10-8700B vs
AMDPRO A12-8830B
