AMD Pro A10-8700B vs AMD A4-4300M
Сравнительный анализ процессоров AMD Pro A10-8700B и AMD A4-4300M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Pro A10-8700B
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Примерно на 7% больше тактовая частота: 3.2 GHz vs 3 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 35 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 11% больше: 1122 vs 1014
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.2 раз(а) больше: 2212 vs 1000
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 4% больше: 325 vs 313
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 83% больше: 883 vs 482
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.7 раз(а) больше: 2.722 vs 0.74
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 2.877 vs 1.13
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.9 раз(а) больше: 0.138 vs 0.035
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4 раз(а) больше: 21.35 vs 5.292
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.1 раз(а) больше: 3.422 vs 1.108
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 3 June 2015 vs 30 June 2012 |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Максимальная частота | 3.2 GHz vs 3 GHz |
| Технологический процесс | 28 nm vs 32 nm |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB vs 1024 KB |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1122 vs 1014 |
| PassMark - CPU mark | 2212 vs 1000 |
| Geekbench 4 - Single Core | 325 vs 313 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 883 vs 482 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.722 vs 0.74 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2.877 vs 1.13 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.138 vs 0.035 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.35 vs 5.292 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.422 vs 1.108 |
Причины выбрать AMD A4-4300M
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 3568 vs 1763
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 3568 vs 1763
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3568 vs 1763 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3568 vs 1763 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Pro A10-8700B
CPU 2: AMD A4-4300M
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Pro A10-8700B | AMD A4-4300M |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1122 | 1014 |
| PassMark - CPU mark | 2212 | 1000 |
| Geekbench 4 - Single Core | 325 | 313 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 883 | 482 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.722 | 0.74 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2.877 | 1.13 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.138 | 0.035 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.35 | 5.292 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.422 | 1.108 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1763 | 3568 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1763 | 3568 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 307 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1699 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 307 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1699 |
Сравнение характеристик
| AMD Pro A10-8700B | AMD A4-4300M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Carrizo | Trinity |
| Family | AMD PRO A-Series Processors | |
| Дата выпуска | 3 June 2015 | 30 June 2012 |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Место в рейтинге | 2336 | 2340 |
| Серия | AMD PRO A-Series A10 APU for Laptops | AMD A-Series |
| Применимость | Laptop | Laptop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 1.8 GHz | |
| Compute Cores | 10 | |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB | 1024 KB |
| Технологический процесс | 28 nm | 32 nm |
| Максимальная частота | 3.2 GHz | 3 GHz |
| Количество ядер | 4 | 2 |
| Number of GPU cores | 6 | |
| Количество потоков | 4 | |
| Количество транзисторов | 3100 Million | 1303 Million |
| Разблокирован | ||
| Площадь кристалла | 246 mm | |
| Кэш 1-го уровня | 96 KB | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Supported memory frequency | 2133 MHz | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 / DDR3L-2133 | |
Графика |
||
| Enduro | ||
| Максимальная частота видеоядра | 800 MHz | |
| Количество ядер iGPU | 384 | |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | |
| Интегрированная графика | AMD Radeon R6 Graphics | |
| Переключаемая графика | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Совместимость |
||
| Поддерживаемые сокеты | FP4 | FS1r2 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 3.0 | |
Технологии |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| AMD Mantle API | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Out-of-band client management | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| RAID | ||
| System Image Stability | ||
| TrueAudio | ||
| VirusProtect | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD Pro A10-8700B с другими процессорами
AMDPro A10-8700B vs
IntelCore i3-2332M
AMDPro A10-8700B vs
IntelCore i7-3555LE
AMDPro A10-8700B vs
AMDA4-4300M
AMDPro A10-8700B vs
IntelAtom E3827
AMDPro A10-8700B vs
AMDA6-7310
AMDPro A10-8700B vs
AMDPRO A12-8830B
