AMD Pro A10-8700B vs Intel Atom E3827
Análisis comparativo de los procesadores AMD Pro A10-8700B y Intel Atom E3827 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Seguridad y fiabilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Pro A10-8700B
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 83% más alta: 3.2 GHz vs 1.75 GHz
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1112 vs 471
- 4.6 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2198 vs 480
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1763 vs 1653
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1763 vs 1653
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 3 June 2015 vs October 2013 |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Número de subprocesos | 4 vs 2 |
| Frecuencia máxima | 3.2 GHz vs 1.75 GHz |
| Caché L2 | 2 MB vs 512 KB (per core) |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1112 vs 471 |
| PassMark - CPU mark | 2198 vs 480 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1763 vs 1653 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1763 vs 1653 |
Razones para considerar el Intel Atom E3827
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 22 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 88% más bajo: 8 Watt vs 15 Watt
- 2.9 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 932 vs 325
- Alrededor de 75% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1542 vs 883
| Especificaciones | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 8 Watt vs 15 Watt |
| Referencias | |
| Geekbench 4 - Single Core | 932 vs 325 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1542 vs 883 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Pro A10-8700B
CPU 2: Intel Atom E3827
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Pro A10-8700B | Intel Atom E3827 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1112 | 471 |
| PassMark - CPU mark | 2198 | 480 |
| Geekbench 4 - Single Core | 325 | 932 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 883 | 1542 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.722 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2.877 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.138 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.35 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.422 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1763 | 1653 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1763 | 1653 |
Comparar especificaciones
| AMD Pro A10-8700B | Intel Atom E3827 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Carrizo | Bay Trail |
| Family | AMD PRO A-Series Processors | |
| Fecha de lanzamiento | 3 June 2015 | October 2013 |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Lugar en calificación por desempeño | 2350 | 2422 |
| Series | AMD PRO A-Series A10 APU for Laptops | Intel® Atom™ Processor E Series |
| Segmento vertical | Laptop | Embedded |
| Número del procesador | E3827 | |
| Estado | Launched | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 1.8 GHz | 1.75 GHz |
| Compute Cores | 10 | |
| Caché L2 | 2 MB | 512 KB (per core) |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 22 nm |
| Frecuencia máxima | 3.2 GHz | 1.75 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Number of GPU cores | 6 | |
| Número de subprocesos | 4 | 2 |
| Número de transistores | 3100 Million | |
| Desbloqueado | ||
| Caché L1 | 64 KB (per core) | |
| Temperatura máxima del núcleo | -40°C to 110°C | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Frecuencia de memoria admitida | 2133 MHz | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 / DDR3L-2133 | DDR3L 1333 |
| Soporte de memoria ECC | ||
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB | |
Gráficos |
||
| Enduro | ||
| Frecuencia gráfica máxima | 800 MHz | 792 MHz |
| Número de núcleos iGPU | 384 | |
| Número de pipelines | 384 | |
| Procesador gráfico | AMD Radeon R6 Graphics | Intel HD Graphics |
| Gráficos intercambiables | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Graphics base frequency | 542 MHz | |
| Intel® Quick Sync Video | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas soportadas | 2 | |
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Compatibilidad |
||
| Zócalos soportados | FP4 | FCBGA1170 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 8 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
| Tamaño del paquete | 25mm x 27mm | |
Periféricos |
||
| Clasificación PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| IDE integrado | ||
| LAN integrado | ||
| Número máximo de canales PCIe | 4 | |
| PCIe configurations | x4, x2, x1 | |
| Número total de puertos SATA | 2 | |
| UART | ||
| Clasificación USB | 2.0, 3.0 | |
Tecnologías avanzadas |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| AMD Mantle API | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Out-of-band client management | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| RAID | ||
| System Image Stability | ||
| TrueAudio | ||
| VirusProtect | ||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| HD Audio | ||
| Intel 64 | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Elegibilidad de la plataforma Intel® vPro™ | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el AMD Pro A10-8700B con otros
AMDPro A10-8700B vs
AMDTurion 64 X2 TL-64
AMDPro A10-8700B vs
IntelCore i3-2332M
AMDPro A10-8700B vs
IntelCore i7-3555LE
AMDPro A10-8700B vs
AMDA4-4300M
AMDPro A10-8700B vs
IntelAtom E3827
AMDPro A10-8700B vs
AMDA6-7310
