AMD R-272F vs AMD GX-424CC

Сравнительный анализ процессоров AMD R-272F и AMD GX-424CC по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD R-272F

  • Примерно на 11% больше максимальная температура ядра: 100 °C vs 90 °C
Максимальная температура ядра 100 °C vs 90 °C

Причины выбрать AMD GX-424CC

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 0 month(s)
  • На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
  • На 2 потоков больше: 4 vs 2
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
  • Кэш L1 в 2.7 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Примерно на 40% меньше энергопотребление: 25 Watt vs 35 Watt
Дата выпуска 6 June 2014 vs 21 May 2012
Количество ядер 4 vs 2
Количество потоков 4 vs 2
Технологический процесс 28 nm vs 32 nm
Кэш 1-го уровня 256 KB vs 96 KB
Кэш 2-го уровня 2048 KB vs 1 MB
Энергопотребление (TDP) 25 Watt vs 35 Watt

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD R-272F
CPU 2: AMD GX-424CC

Название AMD R-272F AMD GX-424CC
PassMark - Single thread mark 1087
PassMark - CPU mark 1215
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 924
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 924
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2698

Сравнение характеристик

AMD R-272F AMD GX-424CC

Общая информация

Название архитектуры Piledriver Steppe Eagle
Дата выпуска 21 May 2012 6 June 2014
Место в рейтинге 2088 2147
Применимость Embedded Embedded
Family AMD G-Series

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 2.7 GHz 2400 MHz
Кэш 1-го уровня 96 KB 256 KB
Кэш 2-го уровня 1 MB 2048 KB
Технологический процесс 32 nm 28 nm
Максимальная температура ядра 100 °C 90 °C
Максимальная частота 3.2 GHz
Количество ядер 2 4
Количество потоков 2 4

Память

Максимальное количество каналов памяти 2 1
Максимальная пропускная способность памяти 25.6 GB/s
Поддерживаемые типы памяти DDR3-1600, DDR3L-1600, DDR3U-1600 DDR3-1866
Поддержка ECC-памяти

Графика

Graphics base frequency 497 MHz 497 MHz
Максимальная частота видеоядра 686 MHz
Количество шейдерных процессоров 192
Интегрированная графика Radeon HD 7520G Radeon R5E
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)

Графические интерфейсы

DisplayPort
DVI
HDMI
Максимально поддерживаемое количество мониторов 4 2
VGA

Поддержка графических API

DirectX 11 11.1
OpenGL 4.2 4.2

Совместимость

Максимальное количество процессоров в конфигурации 1
Поддерживаемые сокеты FS1 BGA769 (FT3b)
Энергопотребление (TDP) 35 Watt 25 Watt

Периферийные устройства

Количество линий PCI Express 16
Ревизия PCI Express 2.0

Технологии

Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add 3 (FMA3)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions

Виртуализация

AMD Virtualization (AMD-V™)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение AMD R-272F с другими процессорами

AMD R-272F AMD
R-272F
vs Intel Celeron M P4500 Intel
Celeron M P4500
AMD R-272F AMD
R-272F
vs Intel Core i3-2330E Intel
Core i3-2330E
AMD R-272F AMD
R-272F
vs Intel Core m5-6Y54 Intel
Core m5-6Y54
AMD R-272F AMD
R-272F
vs AMD GX-424CC AMD
GX-424CC
AMD R-272F AMD
R-272F
vs AMD E1-6015 AMD
E1-6015
AMD R-272F AMD
R-272F
vs Apple A8X Apple
A8X