AMD Ryzen 3 2200U vs Intel Core i5-8250U

Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 3 2200U и Intel Core i5-8250U по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Качество картинки в графике, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Ryzen 3 2200U

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
  • Кэш L1 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 80% больше: 54.749 vs 30.385
Характеристики
Дата выпуска 8 January 2018 vs 21 August 2017
Кэш 1-го уровня 384 KB vs 256 KB
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.749 vs 30.385

Причины выбрать Intel Core i5-8250U

  • На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
  • На 4 потоков больше: 8 vs 4
  • Примерно на 5% больше максимальная температура ядра: 100°C vs 95°C
  • Кэш L3 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 13% больше: 1889 vs 1679
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 58% больше: 5826 vs 3686
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 22% больше: 770 vs 631
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2 раз(а) больше: 2911 vs 1452
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.5 раз(а) больше: 27.131 vs 10.839
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 75% больше: 280.161 vs 160.087
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 1.755 vs 0.837
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 19.947 vs 7.556
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 36% больше: 1688 vs 1238
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 90% больше: 3199 vs 1683
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 11% больше: 5401 vs 4877
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 36% больше: 1688 vs 1238
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 90% больше: 3199 vs 1683
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 11% больше: 5401 vs 4877
Характеристики
Количество ядер 4 vs 2
Количество потоков 8 vs 4
Максимальная температура ядра 100°C vs 95°C
Кэш 3-го уровня 6 MB vs 4 MB
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 1889 vs 1679
PassMark - CPU mark 5826 vs 3686
Geekbench 4 - Single Core 770 vs 631
Geekbench 4 - Multi-Core 2911 vs 1452
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.131 vs 10.839
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 280.161 vs 160.087
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.755 vs 0.837
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.947 vs 7.556
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1688 vs 1238
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3199 vs 1683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5401 vs 4877
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1688 vs 1238
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3199 vs 1683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5401 vs 4877

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Ryzen 3 2200U
CPU 2: Intel Core i5-8250U

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1679
1889
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
3686
5826
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
631
770
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1452
2911
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
10.839
27.131
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
160.087
280.161
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.837
1.755
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
7.556
19.947
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
54.749
30.385
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
CPU 1
CPU 2
1238
1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
CPU 1
CPU 2
1683
3199
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
4877
5401
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
CPU 1
CPU 2
1238
1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
CPU 1
CPU 2
1683
3199
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
4877
5401
Название AMD Ryzen 3 2200U Intel Core i5-8250U
PassMark - Single thread mark 1679 1889
PassMark - CPU mark 3686 5826
Geekbench 4 - Single Core 631 770
Geekbench 4 - Multi-Core 1452 2911
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.839 27.131
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 160.087 280.161
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.837 1.755
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.556 19.947
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.749 30.385
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1238 1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1683 3199
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4877 5401
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1238 1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1683 3199
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4877 5401
3DMark Fire Strike - Physics Score 1696

Сравнение характеристик

AMD Ryzen 3 2200U Intel Core i5-8250U

Общая информация

Название архитектуры Zen Kaby Lake R
Family AMD Ryzen Processors
Дата выпуска 8 January 2018 21 August 2017
OPN Tray YM2200C4T2OFB
OS Support Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Место в рейтинге 1437 986
Серия AMD Ryzen 3 Mobile Processors with Radeon Vega Graphics 8th Generation Intel® Core™ i5 Processors
Применимость Laptop Mobile
Цена на дату первого выпуска $297
Номер процессора i5-8250U
Статус Launched

Производительность

Поддержка 64 bit
Базовая частота 2.5 GHz 1.60 GHz
Площадь кристалла 246 mm 123 mm
Кэш 1-го уровня 384 KB 256 KB
Кэш 2-го уровня 1 MB 1 MB
Кэш 3-го уровня 4 MB 6 MB
Технологический процесс 14 nm 14 nm
Максимальная температура ядра 95°C 100°C
Максимальная частота 3.4 GHz 3.40 GHz
Количество ядер 2 4
Number of GPU cores 3
Количество потоков 4 8
Количество транзисторов 4500 Million
Разблокирован
Bus Speed 4 GT/s OPI
Максимальная температура корпуса (TCase) 72 °C

Память

Максимальное количество каналов памяти 2 2
Поддерживаемая частота памяти 2400 MHz
Поддерживаемые типы памяти DDR4 DDR4-2400, LPDDR3-2133
Максимальная пропускная способность памяти 34.1 GB/s
Максимальный размер памяти 32 GB

Графика

Максимальная частота видеоядра 1100 MHz
Количество ядер iGPU 3
Интегрированная графика Radeon Vega 3 Graphics Intel® UHD Graphics 620
Device ID 0x5917
Graphics base frequency 300 MHz
Graphics max dynamic frequency 1.10 GHz
Технология Intel® Clear Video HD
Технология Intel® Clear Video
Intel® Quick Sync Video
Объем видеопамяти 32 GB

Графические интерфейсы

DisplayPort
HDMI
DVI
eDP
Максимально поддерживаемое количество мониторов 3

Поддержка графических API

DirectX 12 12
OpenGL 4.4

Совместимость

Configurable TDP 12-25 Watt
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 1
Поддерживаемые сокеты FP5 FC-BGA1356
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 15 Watt
Thermal Solution Not included
Configurable TDP-down 10 W
Configurable TDP-down Frequency 800 MHz
Configurable TDP-up 25 W
Configurable TDP-up Frequency 1.80 GHz
Low Halogen Options Available
Размер корпуса 42mm X 24mm

Периферийные устройства

Ревизия PCI Express 3.0 3.0
Количество линий PCI Express 12
PCIe configurations 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1

Технологии

AMD SenseMI
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
The "Zen" Core Architecture
Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Intel 64
Intel® Flex Memory Access
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® My WiFi
Поддержка памяти Intel® Optane™
Технология Intel® Smart Response
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® TSX-NI
Технология Intel® Turbo Boost
Поддержка платформы Intel® vPro™
Технология Speed Shift
Thermal Monitoring

Виртуализация

AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Качество картинки в графике

Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz

Безопасность и надежность

Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Identity Protection
Intel® OS Guard
Технология Intel® Secure Key
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение AMD Ryzen 3 2200U с другими процессорами

AMD Ryzen 3 2200U AMD
Ryzen 3 2200U
vs AMD Ryzen 5 2500U AMD
Ryzen 5 2500U
AMD Ryzen 3 2200U AMD
Ryzen 3 2200U
vs AMD Athlon 300U AMD
Athlon 300U
AMD Ryzen 3 2200U AMD
Ryzen 3 2200U
vs Intel Xeon E3-1268L v5 Intel
Xeon E3-1268L v5
AMD Ryzen 3 2200U AMD
Ryzen 3 2200U
vs Intel Core i5-7442EQ Intel
Core i5-7442EQ
AMD Ryzen 3 2200U AMD
Ryzen 3 2200U
vs AMD Ryzen 3 3250U AMD
Ryzen 3 3250U
AMD Ryzen 3 2200U AMD
Ryzen 3 2200U
vs Intel Core i3-10100TE Intel
Core i3-10100TE