AMD Ryzen 3 2200U vs Intel Core i5-8250U
Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen 3 2200U y Intel Core i5-8250U para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Calidad de imagen de los gráficos, Seguridad y fiabilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Ryzen 3 2200U
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 mes(es) después
- Alrededor de 50% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 80% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 54.749 vs 30.385
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 8 January 2018 vs 21 August 2017 |
| Caché L1 | 384 KB vs 256 KB |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 54.749 vs 30.385 |
Razones para considerar el Intel Core i5-8250U
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 4 más subprocesos: 8 vs 4
- Una temperatura de núcleo máxima 5% mayor: 100°C vs 95°C
- Alrededor de 50% más caché L3; más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1889 vs 1679
- Alrededor de 58% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 5826 vs 3686
- Alrededor de 22% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 770 vs 631
- 2 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 2911 vs 1452
- 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.131 vs 10.839
- Alrededor de 75% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 280.161 vs 160.087
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.755 vs 0.837
- 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.947 vs 7.556
- Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1688 vs 1238
- Alrededor de 90% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3199 vs 1683
- Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5401 vs 4877
- Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1688 vs 1238
- Alrededor de 90% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3199 vs 1683
- Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5401 vs 4877
| Especificaciones | |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Número de subprocesos | 8 vs 4 |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C vs 95°C |
| Caché L3 | 6 MB vs 4 MB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1889 vs 1679 |
| PassMark - CPU mark | 5826 vs 3686 |
| Geekbench 4 - Single Core | 770 vs 631 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2911 vs 1452 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.131 vs 10.839 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 280.161 vs 160.087 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.755 vs 0.837 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.947 vs 7.556 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1688 vs 1238 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3199 vs 1683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5401 vs 4877 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1688 vs 1238 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3199 vs 1683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5401 vs 4877 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Ryzen 3 2200U
CPU 2: Intel Core i5-8250U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Ryzen 3 2200U | Intel Core i5-8250U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1679 | 1889 |
| PassMark - CPU mark | 3686 | 5826 |
| Geekbench 4 - Single Core | 631 | 770 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1452 | 2911 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.839 | 27.131 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 160.087 | 280.161 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.837 | 1.755 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.556 | 19.947 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 54.749 | 30.385 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1238 | 1688 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1683 | 3199 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4877 | 5401 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1238 | 1688 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1683 | 3199 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4877 | 5401 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 1696 |
Comparar especificaciones
| AMD Ryzen 3 2200U | Intel Core i5-8250U | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Zen | Kaby Lake R |
| Family | AMD Ryzen Processors | |
| Fecha de lanzamiento | 8 January 2018 | 21 August 2017 |
| OPN Tray | YM2200C4T2OFB | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Lugar en calificación por desempeño | 1437 | 986 |
| Series | AMD Ryzen 3 Mobile Processors with Radeon Vega Graphics | 8th Generation Intel® Core™ i5 Processors |
| Segmento vertical | Laptop | Mobile |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $297 | |
| Número del procesador | i5-8250U | |
| Estado | Launched | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 2.5 GHz | 1.60 GHz |
| Troquel | 246 mm | 123 mm |
| Caché L1 | 384 KB | 256 KB |
| Caché L2 | 1 MB | 1 MB |
| Caché L3 | 4 MB | 6 MB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 95°C | 100°C |
| Frecuencia máxima | 3.4 GHz | 3.40 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 4 |
| Number of GPU cores | 3 | |
| Número de subprocesos | 4 | 8 |
| Número de transistores | 4500 Million | |
| Desbloqueado | ||
| Bus Speed | 4 GT/s OPI | |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Frecuencia de memoria admitida | 2400 MHz | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4 | DDR4-2400, LPDDR3-2133 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 34.1 GB/s | |
| Tamaño máximo de la memoria | 32 GB | |
Gráficos |
||
| Frecuencia gráfica máxima | 1100 MHz | |
| Número de núcleos iGPU | 3 | |
| Procesador gráfico | Radeon Vega 3 Graphics | Intel® UHD Graphics 620 |
| Device ID | 0x5917 | |
| Graphics base frequency | 300 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® Clear Video | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memoria de video máxima | 32 GB | |
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| Número de pantallas soportadas | 3 | |
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.4 | |
Compatibilidad |
||
| Configurable TDP | 12-25 Watt | |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | FP5 | FC-BGA1356 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
| Thermal Solution | Not included | |
| Configurable TDP-down | 10 W | |
| Configurable TDP-down Frequency | 800 MHz | |
| Configurable TDP-up | 25 W | |
| Configurable TDP-up Frequency | 1.80 GHz | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Tamaño del paquete | 42mm X 24mm | |
Periféricos |
||
| Clasificación PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Número máximo de canales PCIe | 12 | |
| PCIe configurations | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 | |
Tecnologías avanzadas |
||
| AMD SenseMI | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® My WiFi | ||
| Memoria Intel® Optane™ compatible | ||
| Tecnología Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Elegibilidad de la plataforma Intel® vPro™ | ||
| Tecnología Speed Shift | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Soporte de resolución 4K | ||
| Máxima resolución por DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Máxima resolución por eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Máxima resolución por HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||