AMD Ryzen 5 2500U vs AMD Ryzen 3 2200U
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 5 2500U и AMD Ryzen 3 2200U по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 5 2500U
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 4 потоков больше: 8 vs 4
- Примерно на 6% больше тактовая частота: 3.6 GHz vs 3.4 GHz
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 9% больше: 1823 vs 1679
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 77% больше: 6552 vs 3700
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 5% больше: 661 vs 631
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 61% больше: 2341 vs 1452
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 69% больше: 270.96 vs 160.087
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 1.872 vs 0.837
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.2 раз(а) больше: 24.115 vs 7.556
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 62% больше: 88.733 vs 54.749
| Характеристики | |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Количество потоков | 8 vs 4 |
| Максимальная частота | 3.6 GHz vs 3.4 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB vs 1 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1823 vs 1679 |
| PassMark - CPU mark | 6552 vs 3700 |
| Geekbench 4 - Single Core | 661 vs 631 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2341 vs 1452 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 270.96 vs 160.087 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.872 vs 0.837 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.115 vs 7.556 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 88.733 vs 54.749 |
Причины выбрать AMD Ryzen 3 2200U
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.3 раз(а) больше: 10.839 vs 4.657
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 94% больше: 1238 vs 638
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 82% больше: 1683 vs 925
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 4877 vs 2240
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 94% больше: 1238 vs 638
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 82% больше: 1683 vs 925
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 4877 vs 2240
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 8 January 2018 vs 26 October 2017 |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.839 vs 4.657 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1238 vs 638 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1683 vs 925 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4877 vs 2240 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1238 vs 638 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1683 vs 925 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4877 vs 2240 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 5 2500U
CPU 2: AMD Ryzen 3 2200U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Ryzen 5 2500U | AMD Ryzen 3 2200U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1823 | 1679 |
| PassMark - CPU mark | 6552 | 3700 |
| Geekbench 4 - Single Core | 661 | 631 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2341 | 1452 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.657 | 10.839 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 270.96 | 160.087 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.872 | 0.837 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.115 | 7.556 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 88.733 | 54.749 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 638 | 1238 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 925 | 1683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2240 | 4877 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 638 | 1238 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 925 | 1683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2240 | 4877 |
Сравнение характеристик
| AMD Ryzen 5 2500U | AMD Ryzen 3 2200U | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Zen | Zen |
| Family | AMD Ryzen Processors | AMD Ryzen Processors |
| Дата выпуска | 26 October 2017 | 8 January 2018 |
| OPN Tray | YM2500C4T4MFB | YM2200C4T2OFB |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
| Место в рейтинге | 1400 | 1366 |
| Серия | AMD Ryzen 5 Mobile Processors with Radeon Vega Graphics | AMD Ryzen 3 Mobile Processors with Radeon Vega Graphics |
| Применимость | Laptop | Laptop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2 GHz | 2.5 GHz |
| Площадь кристалла | 246 mm | 246 mm |
| Кэш 1-го уровня | 384 KB | 384 KB |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB | 1 MB |
| Кэш 3-го уровня | 4 MB | 4 MB |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Максимальная температура ядра | 95°C | 95°C |
| Максимальная частота | 3.6 GHz | 3.4 GHz |
| Количество ядер | 4 | 2 |
| Number of GPU cores | 8 | 3 |
| Количество потоков | 8 | 4 |
| Количество транзисторов | 4500 Million | 4500 Million |
| Разблокирован | ||
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Supported memory frequency | 2400 MHz | 2400 MHz |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | DDR4 |
Графика |
||
| Максимальная частота видеоядра | 1100 MHz | 1100 MHz |
| Количество ядер iGPU | 8 | 3 |
| Интегрированная графика | Radeon Vega 8 Graphics | Radeon Vega 3 Graphics |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
Совместимость |
||
| Configurable TDP | 12-25 Watt | 12-25 Watt |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | FP5 | FP5 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
| Thermal Solution | Not included | Not included |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Технологии |
||
| AMD SenseMI | ||
| FreeSync | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
| Video Core Next (VCN) | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD Ryzen 5 2500U с другими процессорами
AMDRyzen 5 2500U vs
AMDA10-5757M
AMDRyzen 5 2500U vs
IntelCore i7-4770TE
AMDRyzen 5 2500U vs
AMDA8-7200P
AMDRyzen 5 2500U vs
IntelXeon E5-2648L v4
AMDRyzen 5 2500U vs
IntelCore i5-6442EQ
AMDRyzen 5 2500U vs
AMDRyzen Embedded V1404I
