AMD Ryzen 3 PRO 1200 vs Intel Xeon E5-2690
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 3 PRO 1200 и Intel Xeon E5-2690 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 3 PRO 1200
- Процессор новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 3 month(s)
- Примерно на 32% больше максимальная температура ядра: 95°C vs 72.0 °C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 32 nm
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 65 Watt vs 135 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 8% больше: 1815 vs 1678
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 5.5 раз(а) больше: 3685 vs 670
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 95% больше: 9949 vs 5108
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 29 June 2017 vs March 2012 |
| Максимальная температура ядра | 95°C vs 72.0 °C |
| Технологический процесс | 14 nm vs 32 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 135 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1815 vs 1678 |
| Geekbench 4 - Single Core | 3685 vs 670 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 9949 vs 5108 |
Причины выбрать Intel Xeon E5-2690
- На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 4
- На 12 потоков больше: 16 vs 4
- Примерно на 12% больше тактовая частота: 3.80 GHz vs 3.4 GHz
- Кэш L1 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 2.5 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.9 раз(а) больше: 16687 vs 5808
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.4 раз(а) больше: 45.148 vs 13.346
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 8.6 раз(а) больше: 253.088 vs 29.397
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4.9 раз(а) больше: 42.625 vs 8.688
| Характеристики | |
| Количество ядер | 8 vs 4 |
| Количество потоков | 16 vs 4 |
| Максимальная частота | 3.80 GHz vs 3.4 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) vs 384 KB |
| Кэш 3-го уровня | 20480 KB (shared) vs 8 MB |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 vs 1 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 16687 vs 5808 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 45.148 vs 13.346 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 253.088 vs 29.397 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.625 vs 8.688 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 3 PRO 1200
CPU 2: Intel Xeon E5-2690
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | AMD Ryzen 3 PRO 1200 | Intel Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1815 | 1678 |
| PassMark - CPU mark | 5808 | 16687 |
| Geekbench 4 - Single Core | 3685 | 670 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 9949 | 5108 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.346 | 45.148 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 29.397 | 253.088 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.627 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.125 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.688 | 42.625 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| AMD Ryzen 3 PRO 1200 | Intel Xeon E5-2690 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Zen | Sandy Bridge EP |
| Family | AMD Ryzen PRO Processors | |
| Дата выпуска | 29 June 2017 | March 2012 |
| OPN Tray | YD120BBBM4KAE | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Место в рейтинге | 1439 | 1316 |
| Серия | AMD Ryzen 3 PRO Desktop Processors | Intel® Xeon® Processor E5 Family |
| Применимость | Desktop | Server |
| Цена на дату первого выпуска | $397 | |
| Цена сейчас | $159 | |
| Номер процессора | E5-2690 | |
| Статус | Discontinued | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 25.42 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 3.1 GHz | 2.90 GHz |
| Площадь кристалла | 192 mm | 435 mm |
| Кэш 1-го уровня | 384 KB | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB | 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 8 MB | 20480 KB (shared) |
| Технологический процесс | 14 nm | 32 nm |
| Максимальная температура ядра | 95°C | 72.0 °C |
| Максимальная частота | 3.4 GHz | 3.80 GHz |
| Количество ядер | 4 | 8 |
| Количество потоков | 4 | 16 |
| Количество транзисторов | 4800 million | 2270 million |
| Разблокирован | ||
| Bus Speed | 8 GT/s QPI | |
| Number of QPI Links | 2 | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.60V-1.35V | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 4 |
| Поддерживаемая частота памяти | 2667 MHz | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | DDR3 800/1066/1333/1600 |
| Поддержка ECC-памяти | ||
| Максимальная пропускная способность памяти | 51.2 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 384 GB | |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Поддерживаемые сокеты | AM4 | FCLGA2011 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 135 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Размер корпуса | 52.5mm x 45.0 mm | |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 3.0 x16 | 3.0 |
| Количество линий PCI Express | 40 | |
| Масштабируемость | 2S Only | |
Безопасность и надежность |
||
| Безопасная загрузка (Secure Boot) | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| AMD SenseMI | ||
| Extended Frequency Range (XFR) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| TSM Encryption | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® AVX | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Поддержка платформы Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD Ryzen 3 PRO 1200 с другими процессорами
AMDRyzen 3 PRO 1200 vs
AMDOpteron 6348
AMDRyzen 3 PRO 1200 vs
AMDEPYC 7351P
AMDRyzen 3 PRO 1200 vs
AMDOpteron 3280
AMDRyzen 3 PRO 1200 vs
IntelXeon D-1548
AMDRyzen 3 PRO 1200 vs
IntelXeon E3-1240L v3
AMDRyzen 3 PRO 1200 vs
IntelXeon E3-1235L v5
