AMD Ryzen 3 PRO 1200 vs Intel Xeon E5-2690
Análise comparativa dos processadores AMD Ryzen 3 PRO 1200 e Intel Xeon E5-2690 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Ryzen 3 PRO 1200
- A CPU é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 32% a mais de temperatura máxima do núcleo: 95°C e 72.0 °C
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 14 nm vs 32 nm
- 2.1x menor consumo de energia: 65 Watt vs 135 Watt
- Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1815 vs 1678
- 5.5x melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 3685 vs 670
- Cerca de 95% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 9949 vs 5108
| Especificações | |
| Data de lançamento | 29 June 2017 vs March 2012 |
| Temperatura máxima do núcleo | 95°C vs 72.0 °C |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 32 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 135 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1815 vs 1678 |
| Geekbench 4 - Single Core | 3685 vs 670 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 9949 vs 5108 |
Razões para considerar o Intel Xeon E5-2690
- 4 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 8 vs 4
- 12 mais threads: 16 vs 4
- Cerca de 12% a mais de clock: 3.80 GHz vs 3.4 GHz
- Cerca de 33% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 2.5x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- 2.9x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 16687 vs 5808
- 3.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 45.148 vs 13.346
- 8.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 253.088 vs 29.397
- 4.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 42.625 vs 8.688
| Especificações | |
| Número de núcleos | 8 vs 4 |
| Número de processos | 16 vs 4 |
| Frequência máxima | 3.80 GHz vs 3.4 GHz |
| Cache L1 | 64 KB (per core) vs 384 KB |
| Cache L3 | 20480 KB (shared) vs 8 MB |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 vs 1 |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 16687 vs 5808 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 45.148 vs 13.346 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 253.088 vs 29.397 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.625 vs 8.688 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Ryzen 3 PRO 1200
CPU 2: Intel Xeon E5-2690
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nome | AMD Ryzen 3 PRO 1200 | Intel Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1815 | 1678 |
| PassMark - CPU mark | 5808 | 16687 |
| Geekbench 4 - Single Core | 3685 | 670 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 9949 | 5108 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.346 | 45.148 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 29.397 | 253.088 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.627 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.125 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.688 | 42.625 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Comparar especificações
| AMD Ryzen 3 PRO 1200 | Intel Xeon E5-2690 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Zen | Sandy Bridge EP |
| Family | AMD Ryzen PRO Processors | |
| Data de lançamento | 29 June 2017 | March 2012 |
| OPN Tray | YD120BBBM4KAE | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1439 | 1316 |
| Série | AMD Ryzen 3 PRO Desktop Processors | Intel® Xeon® Processor E5 Family |
| Tipo | Desktop | Server |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $397 | |
| Preço agora | $159 | |
| Número do processador | E5-2690 | |
| Estado | Discontinued | |
| Custo-benefício (0-100) | 25.42 | |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Frequência base | 3.1 GHz | 2.90 GHz |
| Tamanho da matriz | 192 mm | 435 mm |
| Cache L1 | 384 KB | 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 2 MB | 256 KB (per core) |
| Cache L3 | 8 MB | 20480 KB (shared) |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 32 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 95°C | 72.0 °C |
| Frequência máxima | 3.4 GHz | 3.80 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 8 |
| Número de processos | 4 | 16 |
| Contagem de transistores | 4800 million | 2270 million |
| Desbloqueado | ||
| Bus Speed | 8 GT/s QPI | |
| Number of QPI Links | 2 | |
| Faixa de tensão VID | 0.60V-1.35V | |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 2 | 4 |
| Frequência de memória suportada | 2667 MHz | |
| Tipos de memória suportados | DDR4 | DDR3 800/1066/1333/1600 |
| Suporte de memória ECC | ||
| Largura de banda máxima de memória | 51.2 GB/s | |
| Tamanho máximo da memória | 384 GB | |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 2 |
| Soquetes suportados | AM4 | FCLGA2011 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 135 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Tamanho do pacote | 52.5mm x 45.0 mm | |
Periféricos |
||
| Revisão PCI Express | 3.0 x16 | 3.0 |
| Número máximo de pistas PCIe | 40 | |
| Escalabilidade | 2S Only | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Secure Boot | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| AMD SenseMI | ||
| Extended Frequency Range (XFR) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| TSM Encryption | ||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensões do conjunto de instruções | Intel® AVX | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Elegibilidade da plataforma Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||