AMD Ryzen 3 PRO 2200G vs AMD Ryzen 5 PRO 2400G
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 3 PRO 2200G и AMD Ryzen 5 PRO 2400G по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 3 PRO 2200G
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 1% больше: 398.506 vs 393.562
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 398.506 vs 393.562 |
Причины выбрать AMD Ryzen 5 PRO 2400G
- На 4 потоков больше: 8 vs 4
- Примерно на 5% больше тактовая частота: 3.9 GHz vs 3.7 GHz
- Кэш L1 примерно на 10% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 6% больше: 2149 vs 2034
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 29% больше: 8562 vs 6619
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 49% больше: 42.509 vs 28.611
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 34% больше: 3.082 vs 2.304
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 18% больше: 49.002 vs 41.605
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 60% больше: 208.928 vs 130.649
| Характеристики | |
| Количество потоков | 8 vs 4 |
| Максимальная частота | 3.9 GHz vs 3.7 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 384 KB vs 348 KB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2149 vs 2034 |
| PassMark - CPU mark | 8562 vs 6619 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.509 vs 28.611 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 vs 2.304 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.002 vs 41.605 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 208.928 vs 130.649 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 3 PRO 2200G
CPU 2: AMD Ryzen 5 PRO 2400G
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | AMD Ryzen 5 PRO 2400G |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2034 | 2149 |
| PassMark - CPU mark | 6619 | 8562 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.611 | 42.509 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 398.506 | 393.562 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.304 | 3.082 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 41.605 | 49.002 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 130.649 | 208.928 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1858 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1994 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5566 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1858 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1994 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5566 |
Сравнение характеристик
| AMD Ryzen 3 PRO 2200G | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Family | AMD Ryzen PRO Processors | AMD Ryzen PRO Processors |
| Дата выпуска | 10 May 2018 | 10 May 2018 |
| OPN Tray | YD220BC5M4MFB | YD240BC5M4MFB |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
| Место в рейтинге | 223 | 241 |
| Серия | AMD Ryzen 3 PRO Desktop Processors with Radeon Vega Graphics | AMD Ryzen 5 PRO Desktop Processors with Radeon Vega Graphics |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Название архитектуры | Raven Ridge | |
Производительность |
||
| Базовая частота | 3.5 GHz | 3.6 GHz |
| Compute Cores | 12 | 15 |
| Кэш 1-го уровня | 348 KB | 384 KB |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB | 2 MB |
| Кэш 3-го уровня | 4 MB | 4 MB |
| Технологический процесс | 14 nm FinFET | 14 nm FinFET |
| Максимальная температура ядра | 95°C | 95°C |
| Максимальная частота | 3.7 GHz | 3.9 GHz |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Number of GPU cores | 8 | 11 |
| Количество потоков | 4 | 8 |
| Разблокирован | ||
| Поддержка 64 bit | ||
| Площадь кристалла | 210 mm | |
| Количество транзисторов | 4950 million | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Поддерживаемая частота памяти | 2933 MHz | 2933 MHz |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | |
Графика |
||
| Максимальная частота видеоядра | 1100 MHz | 1250 MHz |
| Количество ядер iGPU | 8 | 11 |
| Интегрированная графика | Radeon Vega 8 Graphics | Radeon Vega 11 Graphics |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Совместимость |
||
| Configurable TDP | 46-65 Watt | 46-65 Watt |
| Поддерживаемые сокеты | AM4 | AM4 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
| Thermal Solution | Wraith Stealth | Wraith Stealth |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Технологии |
||
| AMD SenseMI | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
