AMD Ryzen 3 PRO 2200G vs AMD Ryzen 5 PRO 2400G
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 3 PRO 2200G и AMD Ryzen 5 PRO 2400G по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 3 PRO 2200G
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 1% больше: 398.506 vs 393.562
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 398.506 vs 393.562 |
Причины выбрать AMD Ryzen 5 PRO 2400G
- На 4 потоков больше: 8 vs 4
- Примерно на 5% больше тактовая частота: 3.9 GHz vs 3.7 GHz
- Кэш L1 примерно на 10% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 4% больше: 2156 vs 2068
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 25% больше: 8534 vs 6819
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 49% больше: 42.509 vs 28.611
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 34% больше: 3.082 vs 2.304
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 18% больше: 49.002 vs 41.605
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 60% больше: 208.928 vs 130.649
Характеристики | |
Количество потоков | 8 vs 4 |
Максимальная частота | 3.9 GHz vs 3.7 GHz |
Кэш 1-го уровня | 384 KB vs 348 KB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 2156 vs 2068 |
PassMark - CPU mark | 8534 vs 6819 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.509 vs 28.611 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 vs 2.304 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.002 vs 41.605 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 208.928 vs 130.649 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 3 PRO 2200G
CPU 2: AMD Ryzen 5 PRO 2400G
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | AMD Ryzen 5 PRO 2400G |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2068 | 2156 |
PassMark - CPU mark | 6819 | 8534 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.611 | 42.509 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 398.506 | 393.562 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.304 | 3.082 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 41.605 | 49.002 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 130.649 | 208.928 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1858 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1994 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5566 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1858 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1994 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5566 |
Сравнение характеристик
AMD Ryzen 3 PRO 2200G | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Family | AMD Ryzen PRO Processors | AMD Ryzen PRO Processors |
Дата выпуска | 10 May 2018 | 10 May 2018 |
OPN Tray | YD220BC5M4MFB | YD240BC5M4MFB |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
Место в рейтинге | 252 | 272 |
Серия | AMD Ryzen 3 PRO Desktop Processors with Radeon Vega Graphics | AMD Ryzen 5 PRO Desktop Processors with Radeon Vega Graphics |
Применимость | Desktop | Desktop |
Название архитектуры | Raven Ridge | |
Производительность |
||
Base frequency | 3.5 GHz | 3.6 GHz |
Compute Cores | 12 | 15 |
Кэш 1-го уровня | 348 KB | 384 KB |
Кэш 2-го уровня | 2 MB | 2 MB |
Кэш 3-го уровня | 4 MB | 4 MB |
Технологический процесс | 14 nm FinFET | 14 nm FinFET |
Максимальная температура ядра | 95°C | 95°C |
Максимальная частота | 3.7 GHz | 3.9 GHz |
Количество ядер | 4 | 4 |
Number of GPU cores | 8 | 11 |
Количество потоков | 4 | 8 |
Разблокирован | ||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 210 mm | |
Количество транзисторов | 4950 million | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 2933 MHz | 2933 MHz |
Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | |
Графика |
||
Максимальная частота видеоядра | 1100 MHz | 1250 MHz |
Количество ядер iGPU | 8 | 11 |
Интегрированная графика | Radeon Vega 8 Graphics | Radeon Vega 11 Graphics |
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Совместимость |
||
Configurable TDP | 46-65 Watt | 46-65 Watt |
Поддерживаемые сокеты | AM4 | AM4 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Thermal Solution | Wraith Stealth | Wraith Stealth |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Периферийные устройства |
||
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Технологии |
||
AMD SenseMI | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |