AMD Ryzen 3 PRO 2200G vs AMD Ryzen 5 PRO 2400G
Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen 3 PRO 2200G y AMD Ryzen 5 PRO 2400G para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Ryzen 3 PRO 2200G
- Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 398.506 vs 393.562
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 398.506 vs 393.562 |
Razones para considerar el AMD Ryzen 5 PRO 2400G
- 4 más subprocesos: 8 vs 4
- Una velocidad de reloj alrededor de 5% más alta: 3.9 GHz vs 3.7 GHz
- Alrededor de 10% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2149 vs 2034
- Alrededor de 29% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 8562 vs 6619
- Alrededor de 49% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.509 vs 28.611
- Alrededor de 34% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.082 vs 2.304
- Alrededor de 18% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.002 vs 41.605
- Alrededor de 60% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 208.928 vs 130.649
| Especificaciones | |
| Número de subprocesos | 8 vs 4 |
| Frecuencia máxima | 3.9 GHz vs 3.7 GHz |
| Caché L1 | 384 KB vs 348 KB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 2149 vs 2034 |
| PassMark - CPU mark | 8562 vs 6619 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.509 vs 28.611 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 vs 2.304 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.002 vs 41.605 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 208.928 vs 130.649 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Ryzen 3 PRO 2200G
CPU 2: AMD Ryzen 5 PRO 2400G
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | AMD Ryzen 5 PRO 2400G |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2034 | 2149 |
| PassMark - CPU mark | 6619 | 8562 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.611 | 42.509 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 398.506 | 393.562 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.304 | 3.082 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 41.605 | 49.002 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 130.649 | 208.928 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1858 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1994 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5566 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1858 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1994 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5566 |
Comparar especificaciones
| AMD Ryzen 3 PRO 2200G | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Family | AMD Ryzen PRO Processors | AMD Ryzen PRO Processors |
| Fecha de lanzamiento | 10 May 2018 | 10 May 2018 |
| OPN Tray | YD220BC5M4MFB | YD240BC5M4MFB |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
| Lugar en calificación por desempeño | 223 | 241 |
| Series | AMD Ryzen 3 PRO Desktop Processors with Radeon Vega Graphics | AMD Ryzen 5 PRO Desktop Processors with Radeon Vega Graphics |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Nombre clave de la arquitectura | Raven Ridge | |
Desempeño |
||
| Frecuencia base | 3.5 GHz | 3.6 GHz |
| Compute Cores | 12 | 15 |
| Caché L1 | 348 KB | 384 KB |
| Caché L2 | 2 MB | 2 MB |
| Caché L3 | 4 MB | 4 MB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm FinFET | 14 nm FinFET |
| Temperatura máxima del núcleo | 95°C | 95°C |
| Frecuencia máxima | 3.7 GHz | 3.9 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 4 |
| Number of GPU cores | 8 | 11 |
| Número de subprocesos | 4 | 8 |
| Desbloqueado | ||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 210 mm | |
| Número de transistores | 4950 million | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Frecuencia de memoria admitida | 2933 MHz | 2933 MHz |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4 | |
Gráficos |
||
| Frecuencia gráfica máxima | 1100 MHz | 1250 MHz |
| Número de núcleos iGPU | 8 | 11 |
| Procesador gráfico | Radeon Vega 8 Graphics | Radeon Vega 11 Graphics |
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilidad |
||
| Configurable TDP | 46-65 Watt | 46-65 Watt |
| Zócalos soportados | AM4 | AM4 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
| Thermal Solution | Wraith Stealth | Wraith Stealth |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Periféricos |
||
| Clasificación PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Tecnologías avanzadas |
||
| AMD SenseMI | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
