AMD Ryzen 5 2600 vs AMD FX-6300
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 5 2600 и AMD FX-6300 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 5 2600
- Процессор новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 6 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 6 потоков больше: 12 vs 6
- Примерно на 3% больше тактовая частота: 3.9 GHz vs 3.8 GHz
- Примерно на 35% больше максимальная температура ядра: 95°C vs 70.50°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm FinFET vs 32 nm SOI
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 51% больше: 2241 vs 1486
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 3.1 раз(а) больше: 13172 vs 4220
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 85% больше: 974 vs 527
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.8 раз(а) больше: 5321 vs 1914
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Physics Score примерно на 66% больше: 3456 vs 2087
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.9 раз(а) больше: 46.475 vs 16.151
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 0.922 vs 0.339
Характеристики | |
Дата выпуска | 19 April 2018 vs October 2012 |
Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
Количество потоков | 12 vs 6 |
Максимальная частота | 3.9 GHz vs 3.8 GHz |
Максимальная температура ядра | 95°C vs 70.50°C |
Технологический процесс | 12 nm FinFET vs 32 nm SOI |
Кэш 1-го уровня | 576 KB vs 288 KB |
Кэш 3-го уровня | 16 MB vs 8 MB |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 2241 vs 1486 |
PassMark - CPU mark | 13172 vs 4220 |
Geekbench 4 - Single Core | 974 vs 527 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 5321 vs 1914 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 3456 vs 2087 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 46.475 vs 16.151 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.922 vs 0.339 |
Причины выбрать AMD FX-6300
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Кэш 2-го уровня | 6 MB vs 3 MB |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 5 2600
CPU 2: AMD FX-6300
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Название | AMD Ryzen 5 2600 | AMD FX-6300 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2241 | 1486 |
PassMark - CPU mark | 13172 | 4220 |
Geekbench 4 - Single Core | 974 | 527 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 5321 | 1914 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 3456 | 2087 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 46.475 | 16.151 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.922 | 0.339 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.894 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.85 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.758 |
Сравнение характеристик
AMD Ryzen 5 2600 | AMD FX-6300 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Zen+ | Vishera |
Family | AMD Ryzen Processors | AMD FX-Series Processors |
Дата выпуска | 19 April 2018 | October 2012 |
OPN PIB | YD2600BBAFBOX | FD6300WMHKBOX |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Место в рейтинге | 1559 | 2673 |
Цена сейчас | $159.99 | $58.99 |
Серия | AMD Ryzen 5 Desktop Processors | AMD FX 6-Core Black Edition Processors |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 24.89 | 31.81 |
Применимость | Desktop | Desktop |
OPN Tray | FD6300WMW6KHK | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 3.4 GHz | 3.5 GHz |
Площадь кристалла | 213 mm | 315 mm |
Кэш 1-го уровня | 576 KB | 288 KB |
Кэш 2-го уровня | 3 MB | 6 MB |
Кэш 3-го уровня | 16 MB | 8 MB |
Технологический процесс | 12 nm FinFET | 32 nm SOI |
Максимальная температура ядра | 95°C | 70.50°C |
Максимальная частота | 3.9 GHz | 3.8 GHz |
Количество ядер | 6 | 6 |
Количество потоков | 12 | 6 |
Количество транзисторов | 4940 Million | 1200 million |
Разблокирован | ||
Напряжение P0 Vcore | Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
Supported memory frequency | 2933 MHz | 1866 MHz |
Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | DDR3 |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | AM4 | AM3+ |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Thermal Solution | Wraith Stealth | |
Периферийные устройства |
||
Ревизия PCI Express | 3.0 x16 | 3.0 |
Технологии |
||
AMD Ryzen VR-Ready Premium | ||
AMD SenseMI | ||
AMD StoreMI technology | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |