AMD Ryzen 5 2600 vs AMD FX-6300

Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 5 2600 und AMD FX-6300 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 2600

  • CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
  • 6 Mehr Kanäle: 12 vs 6
  • Etwa 3% höhere Taktfrequenz: 3.9 GHz vs 3.8 GHz
  • Etwa 35% höhere Kerntemperatur: 95°C vs 70.50°C
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 12 nm FinFET vs 32 nm SOI
  • 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 2x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
  • Etwa 51% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2241 vs 1486
  • 3.1x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 13172 vs 4220
  • Etwa 85% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 974 vs 527
  • 2.8x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 5321 vs 1914
  • Etwa 66% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Physics Score: 3456 vs 2087
  • 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 46.475 vs 16.151
  • 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.922 vs 0.339
Spezifikationen
Startdatum 19 April 2018 vs October 2012
Freigegeben Freigegeben vs Gesperrt
Anzahl der Gewinde 12 vs 6
Maximale Frequenz 3.9 GHz vs 3.8 GHz
Maximale Kerntemperatur 95°C vs 70.50°C
Fertigungsprozesstechnik 12 nm FinFET vs 32 nm SOI
L1 Cache 576 KB vs 288 KB
L3 Cache 16 MB vs 8 MB
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 2241 vs 1486
PassMark - CPU mark 13172 vs 4220
Geekbench 4 - Single Core 974 vs 527
Geekbench 4 - Multi-Core 5321 vs 1914
3DMark Fire Strike - Physics Score 3456 vs 2087
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 46.475 vs 16.151
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.922 vs 0.339

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-6300

  • 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
L2 Cache 6 MB vs 3 MB

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Ryzen 5 2600
CPU 2: AMD FX-6300

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
2241
1486
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
13172
4220
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
974
527
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
5321
1914
3DMark Fire Strike - Physics Score
CPU 1
CPU 2
3456
2087
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
46.475
16.151
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.922
0.339
Name AMD Ryzen 5 2600 AMD FX-6300
PassMark - Single thread mark 2241 1486
PassMark - CPU mark 13172 4220
Geekbench 4 - Single Core 974 527
Geekbench 4 - Multi-Core 5321 1914
3DMark Fire Strike - Physics Score 3456 2087
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 46.475 16.151
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.922 0.339
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.894
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.85
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.758

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Ryzen 5 2600 AMD FX-6300

Essenzielles

Architektur Codename Zen+ Vishera
Family AMD Ryzen Processors AMD FX-Series Processors
Startdatum 19 April 2018 October 2012
OPN PIB YD2600BBAFBOX FD6300WMHKBOX
OS Support Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Platz in der Leistungsbewertung 1559 2673
Jetzt kaufen $159.99 $58.99
Serie AMD Ryzen 5 Desktop Processors AMD FX 6-Core Black Edition Processors
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 24.89 31.81
Vertikales Segment Desktop Desktop
OPN Tray FD6300WMW6KHK

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 3.4 GHz 3.5 GHz
Matrizengröße 213 mm 315 mm
L1 Cache 576 KB 288 KB
L2 Cache 3 MB 6 MB
L3 Cache 16 MB 8 MB
Fertigungsprozesstechnik 12 nm FinFET 32 nm SOI
Maximale Kerntemperatur 95°C 70.50°C
Maximale Frequenz 3.9 GHz 3.8 GHz
Anzahl der Adern 6 6
Anzahl der Gewinde 12 6
Anzahl der Transistoren 4940 Million 1200 million
Freigegeben
P0 Vcore Spannung Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V

Speicher

Maximale Speicherkanäle 2
Supported memory frequency 2933 MHz 1866 MHz
Unterstützte Speichertypen DDR4 DDR3

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel AM4 AM3+
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt 95 Watt
Thermal Solution Wraith Stealth

Peripherien

PCI Express Revision 3.0 x16 3.0

Fortschrittliche Technologien

AMD Ryzen VR-Ready Premium
AMD SenseMI
AMD StoreMI technology
Intel® AES New Instructions
Fused Multiply-Add (FMA)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)