AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 PRO 2400G

Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 5 2600 и AMD Ryzen 5 PRO 2400G по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Графика, Графические интерфейсы. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Ryzen 5 2600

  • На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 6 vs 4
  • На 4 потоков больше: 12 vs 8
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm FinFET vs 14 nm FinFET
  • Кэш L1 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L3 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 4% больше: 2241 vs 2149
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 54% больше: 13172 vs 8562
Характеристики
Количество ядер 6 vs 4
Количество потоков 12 vs 8
Технологический процесс 12 nm FinFET vs 14 nm FinFET
Кэш 1-го уровня 576 KB vs 384 KB
Кэш 2-го уровня 3 MB vs 2 MB
Кэш 3-го уровня 16 MB vs 4 MB
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 2241 vs 2149
PassMark - CPU mark 13172 vs 8562

Причины выбрать AMD Ryzen 5 PRO 2400G

  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 8.5 раз(а) больше: 393.562 vs 46.475
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.3 раз(а) больше: 3.082 vs 0.922
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 393.562 vs 46.475
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.082 vs 0.922

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Ryzen 5 2600
CPU 2: AMD Ryzen 5 PRO 2400G

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
2241
2149
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
13172
8562
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
46.475
393.562
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.922
3.082
Название AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 PRO 2400G
PassMark - Single thread mark 2241 2149
PassMark - CPU mark 13172 8562
Geekbench 4 - Single Core 974
Geekbench 4 - Multi-Core 5321
3DMark Fire Strike - Physics Score 3456
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 46.475 393.562
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.922 3.082
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 42.509
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 49.002
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 208.928
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1858
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1994
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1858
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1994
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5566

Сравнение характеристик

AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 PRO 2400G

Общая информация

Название архитектуры Zen+ Raven Ridge
Family AMD Ryzen Processors AMD Ryzen PRO Processors
Дата выпуска 19 April 2018 10 May 2018
OPN PIB YD2600BBAFBOX
OS Support Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Место в рейтинге 1559 241
Цена сейчас $159.99
Серия AMD Ryzen 5 Desktop Processors AMD Ryzen 5 PRO Desktop Processors with Radeon Vega Graphics
Соотношение цена/производительность (0-100) 24.89
Применимость Desktop Desktop
OPN Tray YD240BC5M4MFB

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 3.4 GHz 3.6 GHz
Площадь кристалла 213 mm 210 mm
Кэш 1-го уровня 576 KB 384 KB
Кэш 2-го уровня 3 MB 2 MB
Кэш 3-го уровня 16 MB 4 MB
Технологический процесс 12 nm FinFET 14 nm FinFET
Максимальная температура ядра 95°C 95°C
Максимальная частота 3.9 GHz 3.9 GHz
Количество ядер 6 4
Количество потоков 12 8
Количество транзисторов 4940 Million 4950 million
Разблокирован
Compute Cores 15
Number of GPU cores 11

Память

Максимальное количество каналов памяти 2 2
Supported memory frequency 2933 MHz 2933 MHz
Поддерживаемые типы памяти DDR4 DDR4

Совместимость

Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 1
Поддерживаемые сокеты AM4 AM4
Энергопотребление (TDP) 65 Watt 65 Watt
Thermal Solution Wraith Stealth Wraith Stealth
Configurable TDP 46-65 Watt

Периферийные устройства

Ревизия PCI Express 3.0 x16 3.0

Технологии

AMD Ryzen VR-Ready Premium
AMD SenseMI
AMD StoreMI technology
Intel® AES New Instructions
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
The "Zen" Core Architecture

Виртуализация

AMD Virtualization (AMD-V™)

Графика

Максимальная частота видеоядра 1250 MHz
Количество ядер iGPU 11
Интегрированная графика Radeon Vega 11 Graphics

Графические интерфейсы

DisplayPort
HDMI

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение AMD Ryzen 5 2600 с другими процессорами

AMD Ryzen 5 2600 AMD
Ryzen 5 2600
vs AMD A8-3850 AMD
A8-3850
AMD Ryzen 5 2600 AMD
Ryzen 5 2600
vs Intel Core i7-4771 Intel
Core i7-4771
AMD Ryzen 5 2600 AMD
Ryzen 5 2600
vs Intel Pentium G4620 Intel
Pentium G4620
AMD Ryzen 5 2600 AMD
Ryzen 5 2600
vs AMD Ryzen 7 1800X AMD
Ryzen 7 1800X
AMD Ryzen 5 2600 AMD
Ryzen 5 2600
vs Intel Core i3-8350K Intel
Core i3-8350K
AMD Ryzen 5 2600 AMD
Ryzen 5 2600
vs AMD A6-9400 AMD
A6-9400