AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 PRO 2400G

Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 5 2600 und AMD Ryzen 5 PRO 2400G Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 2600

  • 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
  • 4 Mehr Kanäle: 12 vs 8
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 12 nm FinFET vs 14 nm FinFET
  • Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 4x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2241 vs 2149
  • Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 13172 vs 8562
Spezifikationen
Anzahl der Adern 6 vs 4
Anzahl der Gewinde 12 vs 8
Fertigungsprozesstechnik 12 nm FinFET vs 14 nm FinFET
L1 Cache 576 KB vs 384 KB
L2 Cache 3 MB vs 2 MB
L3 Cache 16 MB vs 4 MB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 2241 vs 2149
PassMark - CPU mark 13172 vs 8562

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 PRO 2400G

  • 8.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 393.562 vs 46.475
  • 3.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.082 vs 0.922
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 393.562 vs 46.475
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.082 vs 0.922

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Ryzen 5 2600
CPU 2: AMD Ryzen 5 PRO 2400G

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
2241
2149
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
13172
8562
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
46.475
393.562
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.922
3.082
Name AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 PRO 2400G
PassMark - Single thread mark 2241 2149
PassMark - CPU mark 13172 8562
Geekbench 4 - Single Core 974
Geekbench 4 - Multi-Core 5321
3DMark Fire Strike - Physics Score 3456
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 46.475 393.562
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.922 3.082
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 42.509
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 49.002
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 208.928
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1858
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1994
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1858
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1994
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5566

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 PRO 2400G

Essenzielles

Architektur Codename Zen+ Raven Ridge
Family AMD Ryzen Processors AMD Ryzen PRO Processors
Startdatum 19 April 2018 10 May 2018
OPN PIB YD2600BBAFBOX
OS Support Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Platz in der Leistungsbewertung 1559 241
Jetzt kaufen $159.99
Serie AMD Ryzen 5 Desktop Processors AMD Ryzen 5 PRO Desktop Processors with Radeon Vega Graphics
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 24.89
Vertikales Segment Desktop Desktop
OPN Tray YD240BC5M4MFB

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 3.4 GHz 3.6 GHz
Matrizengröße 213 mm 210 mm
L1 Cache 576 KB 384 KB
L2 Cache 3 MB 2 MB
L3 Cache 16 MB 4 MB
Fertigungsprozesstechnik 12 nm FinFET 14 nm FinFET
Maximale Kerntemperatur 95°C 95°C
Maximale Frequenz 3.9 GHz 3.9 GHz
Anzahl der Adern 6 4
Anzahl der Gewinde 12 8
Anzahl der Transistoren 4940 Million 4950 million
Freigegeben
Compute Cores 15
Number of GPU cores 11

Speicher

Maximale Speicherkanäle 2 2
Supported memory frequency 2933 MHz 2933 MHz
Unterstützte Speichertypen DDR4 DDR4

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel AM4 AM4
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt 65 Watt
Thermal Solution Wraith Stealth Wraith Stealth
Configurable TDP 46-65 Watt

Peripherien

PCI Express Revision 3.0 x16 3.0

Fortschrittliche Technologien

AMD Ryzen VR-Ready Premium
AMD SenseMI
AMD StoreMI technology
Intel® AES New Instructions
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
The "Zen" Core Architecture

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)

Grafik

Grafik Maximalfrequenz 1250 MHz
iGPU Kernzahl 11
Prozessorgrafiken Radeon Vega 11 Graphics

Grafikschnittstellen

DisplayPort
HDMI