AMD Ryzen 5 3600X vs AMD PRO A12-9800
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 5 3600X и AMD PRO A12-9800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Технологии, Виртуализация, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Периферийные устройства. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 5 3600X
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 4
- Примерно на 14% больше тактовая частота: 4.8 GHz vs 4.2 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 57% больше: 2654 vs 1686
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 4.9 раз(а) больше: 18215 vs 3705
| Характеристики | |
| Дата выпуска | March 2019 vs 3 October 2016 |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Количество ядер | 8 vs 4 |
| Максимальная частота | 4.8 GHz vs 4.2 GHz |
| Технологический процесс | 7 nm vs 28 nm |
| Кэш 2-го уровня | 512K (per core) vs 2 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2654 vs 1686 |
| PassMark - CPU mark | 18215 vs 3705 |
Причины выбрать AMD PRO A12-9800
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 5 3600X
CPU 2: AMD PRO A12-9800
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Название | AMD Ryzen 5 3600X | AMD PRO A12-9800 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2654 | 1686 |
| PassMark - CPU mark | 18215 | 3705 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1240 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 6918 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 4734 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.268 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 279.396 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.975 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.196 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 131.8 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1176 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 477 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1715 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1176 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 477 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1715 |
Сравнение характеристик
| AMD Ryzen 5 3600X | AMD PRO A12-9800 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Zen 2 | |
| Дата выпуска | March 2019 | 3 October 2016 |
| Место в рейтинге | 1066 | 992 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Family | AMD PRO A-Series Processors | |
| OPN Tray | AD980BAUM44AB | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Серия | AMD PRO A-Series A12 APU for Desktops | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 4 GHz | 3.8 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 96K (per core) | |
| Кэш 2-го уровня | 512K (per core) | 2 MB |
| Кэш 3-го уровня | 16 MB (shared) | |
| Технологический процесс | 7 nm | 28 nm |
| Максимальная частота | 4.8 GHz | 4.2 GHz |
| Количество ядер | 8 | 4 |
| Количество потоков | 16 | |
| Количество транзисторов | 4800 million | |
| Разблокирован | ||
| Максимальная температура ядра | 90°C | |
| Number of GPU cores | 8 | |
Память |
||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | |
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Supported memory frequency | 2400 MHz | |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
| Поддерживаемые сокеты | AM4 | AM4 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Технологии |
||
| Extended Frequency Range (XFR) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| AMD Secure technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Out-of-band client management | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| PowerTune | ||
| System Image Stability | ||
| TrueAudio | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Графика |
||
| Enduro | ||
| Максимальная частота видеоядра | 1108 MHz | |
| Интегрированная графика | R7 | |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 3.0 | |
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD Ryzen 5 3600X с другими процессорами
AMDRyzen 5 3600X vs
IntelCore i7-4770R
AMDRyzen 5 3600X vs
IntelCore i5-4670R
AMDRyzen 5 3600X vs
AMDRyzen Threadripper 1920X
AMDRyzen 5 3600X vs
AMDRyzen 5 2400GE
AMDRyzen 5 3600X vs
AMDRyzen 3 3300X
AMDRyzen 5 3600X vs
IntelCore i7-9700F
