AMD Ryzen 7 2700X vs AMD A8-3850

Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 7 2700X и AMD A8-3850 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Ryzen 7 2700X

• Процессор новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 10 month(s)
• Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
• На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 4
• На 12 потоков больше: 16 vs 4
• Примерно на 48% больше тактовая частота: 4.3 GHz vs 2.9 GHz
• Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm FinFET vs 32 nm
• Кэш L1 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
• Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 99% больше: 2421 vs 1214
• Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 7.4 раз(а) больше: 17518 vs 2374
• Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2.9 раз(а) больше: 1057 vs 361
• Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 6.2 раз(а) больше: 7046 vs 1136
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 9.3 раз(а) больше: 28.998 vs 3.124

Причины выбрать AMD A8-3850

• Примерно на 5% меньше энергопотребление: 100 Watt vs 105 Watt
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.4 раз(а) больше: 211.23 vs 61.632
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 57% больше: 0.404 vs 0.257
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 10.601 vs 3.876
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3 раз(а) больше: 43.843 vs 14.816

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Ryzen 7 2700X
CPU 2: AMD A8-3850

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	2421 1214
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	17518 2374
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	1057 361
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	7046 1136
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	CPU 1 CPU 2	28.998 3.124
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	61.632 211.23
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	0.257 0.404
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	3.876 10.601
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	CPU 1 CPU 2	14.816 43.843

Сравнение характеристик