AMD Ryzen 7 2700X vs AMD A8-3850

Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen 7 2700X y AMD A8-3850 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Ryzen 7 2700X

• El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 6 año(s) 10 mes(es) después
• El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
• 4 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 4
• 12 más subprocesos: 16 vs 4
• Una velocidad de reloj alrededor de 48% más alta: 4.3 GHz vs 2.9 GHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 12 nm FinFET vs 32 nm
• Alrededor de 50% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
• Alrededor de 99% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2421 vs 1214
• 7.4 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 17511 vs 2374
• 2.9 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1057 vs 361
• 6.2 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 7046 vs 1136
• 9.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.998 vs 3.124

Razones para considerar el AMD A8-3850

• Consumo de energía típico 5% más bajo: 100 Watt vs 105 Watt
• 3.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 211.23 vs 61.632
• Alrededor de 57% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.404 vs 0.257
• 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.601 vs 3.876
• 3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 43.843 vs 14.816

Comparar referencias

CPU 1: AMD Ryzen 7 2700X
CPU 2: AMD A8-3850

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	2421 1214
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	17511 2374
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	1057 361
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	7046 1136
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	CPU 1 CPU 2	28.998 3.124
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	61.632 211.23
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	0.257 0.404
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	3.876 10.601
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	CPU 1 CPU 2	14.816 43.843

Comparar especificaciones