AMD Ryzen Threadripper 1940X vs AMD Ryzen Threadripper 1950

Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen Threadripper 1940X и AMD Ryzen Threadripper 1950 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Виртуализация.

AMD Ryzen Threadripper 1940X

AMD Ryzen Threadripper 1950

Преимущества

Причины выбрать AMD Ryzen Threadripper 1940X

Примерно на 9% больше тактовая частота: 3.5 GHz vs 3.2 GHz

Максимальная частота	3.5 GHz vs 3.2 GHz

Причины выбрать AMD Ryzen Threadripper 1950

На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 16 vs 14
Кэш L1 примерно на 14% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Кэш L2 примерно на 14% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа

Количество ядер	16 vs 14
Кэш 1-го уровня	128 KB (per core) vs 128 KB (per core)
Кэш 2-го уровня	512 KB (per core) vs 512 KB (per core)

Сравнение характеристик

	AMD Ryzen Threadripper 1940X	AMD Ryzen Threadripper 1950
Общая информация
Название архитектуры	Zen	Zen
Дата выпуска	July 2017	July 2017
Место в рейтинге	not rated	not rated
Применимость	Desktop	Desktop
Производительность
Поддержка 64 bit
Площадь кристалла	213 mm	213 mm
Кэш 1-го уровня	128 KB (per core)	128 KB (per core)
Кэш 2-го уровня	512 KB (per core)	512 KB (per core)
Кэш 3-го уровня	32768 KB	32768 KB
Технологический процесс	14 nm	14 nm
Максимальная частота	3.5 GHz	3.2 GHz
Количество ядер	14	16
Количество транзисторов	9600 million	9600 million
Разблокирован
Память
Поддерживаемые типы памяти	DDR4	DDR4
Совместимость
Максимальное количество процессоров в конфигурации	1	1
Поддерживаемые сокеты	SP3r2	SP3r2
Энергопотребление (TDP)	155 Watt	155 Watt
Виртуализация
AMD Virtualization (AMD-V™)