AMD Ryzen Threadripper 2950X vs Intel Core i9-7940X
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen Threadripper 2950X и Intel Core i9-7940X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen Threadripper 2950X
- Процессор новее, разница в датах выпуска 0 year(s) 11 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 16 vs 14
- На 4 потоков больше: 32 vs 28
- Примерно на 2% больше тактовая частота: 4.4 GHz vs 4.30 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- Кэш L1 примерно на 71% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 примерно на 66% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 13% больше: 29384 vs 25987
Характеристики | |
Дата выпуска | 31 August 2018 vs September 2017 |
Количество ядер | 16 vs 14 |
Количество потоков | 32 vs 28 |
Максимальная частота | 4.4 GHz vs 4.30 GHz |
Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
Кэш 1-го уровня | 1536 KB vs 64 KB (per core) |
Кэш 3-го уровня | 32 MB vs 19712 KB (shared) |
Бенчмарки | |
PassMark - CPU mark | 29384 vs 25987 |
Причины выбрать Intel Core i9-7940X
- Примерно на 50% больше максимальная температура ядра: 102°C vs 68°C
- Кэш L2 примерно на 75% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 9% меньше энергопотребление: 165 Watt vs 180 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 1% больше: 2491 vs 2457
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 9% больше: 1153 vs 1059
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 3% больше: 12928 vs 12581
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Physics Score примерно на 37% больше: 10950 vs 7974
Характеристики | |
Максимальная температура ядра | 102°C vs 68°C |
Кэш 2-го уровня | 1024 KB (per core) vs 8 MB |
Энергопотребление (TDP) | 165 Watt vs 180 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 2491 vs 2457 |
Geekbench 4 - Single Core | 1153 vs 1059 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 12928 vs 12581 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 10950 vs 7974 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen Threadripper 2950X
CPU 2: Intel Core i9-7940X
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
Название | AMD Ryzen Threadripper 2950X | Intel Core i9-7940X |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2457 | 2491 |
PassMark - CPU mark | 29384 | 25987 |
Geekbench 4 - Single Core | 1059 | 1153 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 12581 | 12928 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 7974 | 10950 |
Сравнение характеристик
AMD Ryzen Threadripper 2950X | Intel Core i9-7940X | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Zen+ | Skylake |
Family | AMD Ryzen Processors | |
Дата выпуска | 31 August 2018 | September 2017 |
OPN PIB | YD295XA8AFWOF | |
OPN Tray | YD295XA8UGAAF | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Место в рейтинге | 841 | 749 |
Цена сейчас | $899.99 | $1,129.99 |
Серия | AMD Ryzen Threadripper Processors | Intel® Core™ X-series Processors |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.50 | 6.63 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $1,399 | |
Processor Number | i9-7940X | |
Status | Launched | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 3.5 GHz | 3.10 GHz |
Площадь кристалла | 213 mm | |
Кэш 1-го уровня | 1536 KB | 64 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 8 MB | 1024 KB (per core) |
Кэш 3-го уровня | 32 MB | 19712 KB (shared) |
Технологический процесс | 12 nm | 14 nm |
Максимальная температура ядра | 68°C | 102°C |
Максимальная частота | 4.4 GHz | 4.30 GHz |
Количество ядер | 16 | 14 |
Количество потоков | 32 | 28 |
Количество транзисторов | 9600 million | |
Разблокирован | ||
Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
Number of QPI Links | 0 | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 4 | 4 |
Supported memory frequency | 2933 MHz | |
Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | DDR4-2666 |
Максимальный размер памяти | 128 GB | |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | sTR4 | FCLGA2066 |
Энергопотребление (TDP) | 180 Watt | 165 Watt |
Thermal Solution | Not included | PCG 2017X |
Low Halogen Options Available | ||
Периферийные устройства |
||
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Количество линий PCI Express | 44 | |
Scalability | 1S Only | |
Технологии |
||
AMD SenseMI | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Number of AVX-512 FMA Units | 2 | |
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) |